Investor's wiki

Garn-St. Germain Loi sur les institutions de dépôt

Garn-St. Germain Loi sur les institutions de dépôt

Quel était le Garn-St. Loi sur les institutions de dépÎt Germain?

Le Garn-St. La loi sur les institutions de dĂ©pĂŽt Germain a Ă©tĂ© promulguĂ©e par le CongrĂšs en 1982. L'objectif principal Ă©tait d'attĂ©nuer les pressions sur les banques et l'Ă©pargne et les prĂȘts qui ont augmentĂ© aprĂšs que la RĂ©serve fĂ©dĂ©rale a relevĂ© les taux dans un effort pour lutter contre l'inflation. Les institutions financiĂšres qui avaient pris le risque de taux d'intĂ©rĂȘt en prĂȘtant Ă  des taux bas au cours des annĂ©es prĂ©cĂ©dentes ont Ă©tĂ© confrontĂ©es Ă  des Ă©carts nĂ©gatifs lorsque la Fed a fait monter les taux d'intĂ©rĂȘt sur les dĂ©pĂŽts au dĂ©but des annĂ©es 1980.

La loi faisait suite Ă  la crĂ©ation du ComitĂ© de dĂ©rĂ©glementation des institutions de dĂ©pĂŽt par la Loi sur le contrĂŽle monĂ©taire (MCA), qui avait commencĂ© Ă  supprimer progressivement les plafonds de taux d'intĂ©rĂȘt sur les comptes de dĂ©pĂŽt bancaires. Ensemble, ces actes sont aujourd'hui largement reconnus comme ayant contribuĂ© Ă  la crise de l'Ă©pargne et des prĂȘts qui a suivi dans les annĂ©es 1980 et 1990.

Comprendre le Garn-St. Germain Loi sur les institutions de dépÎt

L'inflation aux États-Unis avait considĂ©rablement augmentĂ© au milieu des annĂ©es 1970 aprĂšs la rupture des derniers liens entre le dollar amĂ©ricain et l'or sous l'administration Nixon, puis Ă  la fin des annĂ©es 1970, dĂ©passant les 10 % au dĂ©but des annĂ©es 1980. AprĂšs la RĂ©serve fĂ©dĂ©rale, sous le prĂ©sident Paul Volcker a commencĂ© Ă  augmenter les taux de maniĂšre agressive dans les annĂ©es 1980, la tendance s'est finalement inversĂ©e, avec une inflation oscillant entre 2,5 et 5,0% pendant la majeure partie des annĂ©es 1980.

Les banques traditionnelles ont Ă©tĂ© prises au milieu car elles payaient plus pour leurs dĂ©pĂŽts qu'elles ne gagnaient sur les prĂȘts hypothĂ©caires qui avaient Ă©tĂ© consentis les annĂ©es prĂ©cĂ©dentes Ă  des taux d'intĂ©rĂȘt beaucoup plus bas. Ils avaient pris un Ă©norme risque de taux d'intĂ©rĂȘt en raison de l'inadĂ©quation des Ă©chĂ©ances, en prĂȘtant Ă  long terme Ă  des taux bas pour les prĂȘts immobiliers et en empruntant Ă  trĂšs court terme Ă  des taux variables sur les dĂ©pĂŽts bancaires. Incapables de sortir de la baisse des taux d'intĂ©rĂȘt sur leurs avoirs Ă  taux fixe et Ă  long terme, les banques devenaient illiquides.

Dans le mĂȘme temps, la Fed Regulation Q,. qui avait auparavant empĂȘchĂ© les banques et les Ă©pargnes et prĂȘts (connus sous le nom de S&L ou thrifts) d'augmenter leurs taux d'intĂ©rĂȘt sur les dĂ©pĂŽts, a Ă©tĂ© progressivement supprimĂ©e pour les comptes de dĂ©pĂŽt autres que les comptes chĂšques dans le cadre du MCA. Les investisseurs et les dĂ©posants ont affluĂ© vers les comptes de fonds communs de placement du marchĂ© monĂ©taire, les CD et les comptes d'Ă©pargne pour obtenir des taux d'intĂ©rĂȘt plus Ă©levĂ©s, et les sociĂ©tĂ©s ont dĂ©veloppĂ© des alternatives telles que les accords de rachat. Alors que les taux de dĂ©pĂŽt qu'elles versaient augmentaient, alors que les intĂ©rĂȘts qu'elles recevaient des hypothĂšques existantes restaient fixes, les banques ont Ă©tĂ© prises dans une crise.

Du cĂŽtĂ© des prĂȘts, le titre VIII du Garn-St. Germain Depository Act, « Alternative Mortgage Transactions », autorisait les banques Ă  proposer des prĂȘts hypothĂ©caires Ă  taux rĂ©visable. Cependant, la loi prĂ©sentait Ă©galement des avantages substantiels pour les propriĂ©taires d'immeubles consommateurs, car elle permettait aux consommateurs de placer leurs biens immobiliers hypothĂ©quĂ©s dans des fiducies entre vifs sans dĂ©clencher la clause d'exigibilitĂ© qui permet aux banques de saisir et de recouvrer le solde dĂ» sur un bien hypothĂ©quĂ© lors du transfert de propriĂ©tĂ© de ce bien. Cela a permis aux propriĂ©taires de transmettre plus facilement des biens immobiliers aux mineurs et aux hĂ©ritiers, et a Ă©galement permis aux riches de protĂ©ger leurs biens immobiliers contre les crĂ©anciers ou les rĂšglements de poursuites.

De nombreux analystes estiment que la loi a Ă©tĂ© l'un des facteurs ayant contribuĂ© Ă  la crise de l' Ă©pargne et des prĂȘts (S&L),. qui a entraĂźnĂ© l'un des plus importants renflouements gouvernementaux de l'histoire des États-Unis, coĂ»tant environ 124 milliards de dollars.

Adoption de la loi

Le Garn-St. La loi sur les institutions de dépÎt Germain a été nommée d'aprÚs les sponsors du membre du CongrÚs Fernand St. Germain, un démocrate du Rhode Island, et du sénateur Jake Garn, un républicain de l'Utah. Les co-sponsors du projet de loi comprenaient le membre du CongrÚs Steny Hoyer et le sénateur Charles Schumer. Le projet de loi a été adopté par la Chambre avec une marge substantielle de 272 voix contre 91. Le projet de loi a également été adopté par le Sénat et a été signé par le président Reagan en octobre 1982.

Conséquences inattendues

Le Garn-St. Germain Depository Institutions Act a supprimĂ© le plafond des taux d'intĂ©rĂȘt pour les banques et les caisses d'Ă©pargne, les a autorisĂ©es Ă  consentir des prĂȘts commerciaux et a donnĂ© aux agences fĂ©dĂ©rales la capacitĂ© d'approuver les acquisitions bancaires. Cependant, une fois les rĂ©glementations assouplies, les S&L ont commencĂ© Ă  s'engager dans des activitĂ©s Ă  haut risque pour couvrir les pertes, telles que les prĂȘts immobiliers commerciaux et les investissements dans des obligations de pacotille.

Les déposants dans les S&L ont continué à injecter de l'argent dans ces entreprises risquées parce que leurs dépÎts étaient assurés par la Federal Savings and Loan Insurance Corporation (FSLIC).

En fin de compte, de nombreux analystes estiment que la loi a Ă©tĂ© l'un des facteurs ayant contribuĂ© Ă  la crise de l'Ă©pargne et des prĂȘts, qui a entraĂźnĂ© l'un des plus importants renflouements gouvernementaux de l'histoire des États-Unis, coĂ»tant environ 124 milliards de dollars. Les consĂ©quences Ă  long terme comprenaient la prĂ©pondĂ©rance des prĂȘts hypothĂ©caires Ă  taux rĂ©visable 2/28, qui ont peut-ĂȘtre finalement contribuĂ© Ă  la crise des prĂȘts Ă  risque et Ă  la Grande RĂ©cession de 2008.

Points forts

  • Le Garn-St. Germain Depository Institutions Act attĂ©nue la pression bancaire et vise Ă  lutter contre l'inflation.

  • Cet acte porte le nom du membre du CongrĂšs Fernand St. Germain et du sĂ©nateur Jake Garn. Le membre du CongrĂšs Steny Hoyer et le sĂ©nateur Charles Schumer Ă©taient les coparrains.

  • Titre VIII du Garn-St. Germain Depository Act a permis aux banques d'offrir des prĂȘts hypothĂ©caires Ă  taux variable.