내핍 생활

긴축이란 무엇입니까?

긴축이라는 용어는 정부가 공공 부문 부채를 통제하기 위해 시행하는 일련의 경제 정책을 의미합니다. 정부는 공공 부채가 너무 커서 채무 불이행 의 위험 이나 의무를 이행할 수 없는 가능성이 현실화될 때 긴축 조치를 취합니다 .

요컨대, 긴축은 재정 건전성을 정부에 다시 가져오는 데 도움이 됩니다 . 채무 불이행 위험 은 빠르게 통제 불능 상태가 될 수 있으며 개인, 회사 또는 국가가 부채에 더 빠지면 대출 기관은 향후 대출에 대해 더 높은 수익률을 부과 하여 대출자가 자본을 조달하기 더 어렵게 만듭니다.

긴축이 작동하는 방식

정부는 부채가 수입 보다 많을 때 재정적 불안정을 경험하여 막대한 재정 적자 를 발생 시킵니다. 부채 수준은 일반적으로 정부 지출이 증가할 때 증가합니다. 위에서 언급했듯이 이것은 연방 정부가 채무 불이행을 할 가능성이 더 크다는 것을 의미합니다. 채권자는 차례로 이러한 부채에 대한 채무 불이행의 위험을 피하기 위해 더 높은 이자를 요구합니다. 채권자 를 만족시키고 부채 수준을 통제하기 위해 특정 조치를 취해야 할 수도 있습니다.

긴축은 정부 수입과 정부 지출 사이의 격차가 줄어들 때만 발생합니다. 이러한 상황은 정부가 너무 많은 지출을 하거나 너무 많은 부채를 떠맡을 때 발생합니다. 따라서 정부는 수입으로 받는 것보다 채권자에게 빚진 돈이 더 많을 때 긴축 조치를 고려해야 할 수도 있습니다. 이러한 조치를 실행하면 정부 예산에 대한 균형을 회복하는 데 도움이 되는 동시에 경제에 대한 자신감을 회복 하는 데 도움 이 됩니다.

긴축 조치는 정부가 재정 건전성을 일정 수준으로 되돌리기 위한 조치를 기꺼이 취하고 있음을 나타냅니다. 결과적으로 채권자들은 긴축 조치가 취해지면 부채에 대한 이자율을 기꺼이 낮출 수 있습니다. 그러나 이러한 움직임에는 특정 조건이 있을 수 있습니다.

예를 들어, 그리스 부채에 대한 이자율은 첫 번째 구제금융 이후 하락했습니다. 다만, 정부가 금리를 인하한 데 따른 이익은 제한적이었다. 민간 부문은 혜택을 받지 못했지만 낮은 요금의 주요 수혜자는 대기업이다. 소비자들은 낮은 금리의 혜택을 미미하게 받았지만 지속 가능한 경제 성장 의 부재로 인해 낮은 금리에도 불구하고 차입금 이 침체된 수준을 유지했습니다.

특별 고려 사항

정부 지출의 감소는 단순히 긴축과 동일시되지 않습니다. 사실, 정부는 경제의 특정 주기 동안 이러한 조치를 시행해야 할 수도 있습니다.

예를 들어, 2008년에 시작된 세계 경제 침체로 인해 많은 정부가 세금 수입을 감소시켰고 일부에서는 지속 불가능한 지출 수준이라고 생각했던 것을 드러냈습니다. 영국, 그리스, 스페인을 비롯한 여러 유럽 국가들은 예산 문제를 완화하기 위해 긴축 정책을 채택했습니다.

유로존 회원국들이 자국 통화를 인쇄하여 늘어나는 부채를 해결할 능력이 없었던 유럽의 글로벌 경기 침체 동안 거의 필수가 되었습니다 . 따라서 채무 불이행 위험이 증가함에 따라 채권자 는 특정 유럽 국가에서 지출을 적극적으로 처리하도록 압력을 가했습니다.

긴축의 유형

일반적으로 긴축 조치에는 세 가지 주요 유형이 있습니다.

• 더 높은 세금을 통해 수익 창출. 이 방법은 종종 더 많은 정부 지출을 지원합니다. 목표는 지출을 통해 성장을 촉진하고 세금을 통해 혜택을 얻는 것입니다.

• 앙겔라 메르켈 모델. 독일 총리의 이름을 따서 명명된 이 법안은 세금 인상과 불필요한 정부 기능 축소에 중점을 둡니다.

• 낮은 세금과 낮은 정부 지출. 이것은 자유 시장 옹호자들이 선호하는 방법입니다.

###구실

조세정책이 정부예산에 미치는 영향에 대해서는 경제학자들 사이에 이견이 있다. 전 로널드 레이건 고문인 아서 래퍼(Arthur Laffer)는 전략적으로 세금을 인하하면 경제 활동이 촉진되어 역설적으로 더 많은 수입을 올릴 수 있다고 주장했습니다.

그러나 대부분의 경제학자와 정책 분석가는 세금 인상이 수입을 증가시킬 것이라는 데 동의합니다. 이것은 많은 유럽 국가들이 취한 전술이었습니다. 예를 들어, 그리스 는 2010년에 부가가치세(VAT) 세율을 23% 로 인상 했습니다.

정부 지출 감소

반대되는 긴축 조치는 정부 지출을 줄이는 것입니다. 대부분의 사람들은 이것이 적자를 줄이는 더 효율적인 수단이라고 생각합니다. 새로운 세금은 유권자에게 지출하려는 경향이 있는 정치인에게 새로운 수입을 의미합니다.

지출에는 보조금, 보조금, 부의 재분배, 자격 프로그램, 정부 서비스 비용 지불, 국방 제공, 공무원에 대한 혜택, 해외 원조 등 다양한 형태가 있습니다. 지출 감소는 사실상의 긴축 조치입니다.

가장 간단하게, 일반적으로 법률로 제정되는 긴축 프로그램에는 다음 조치 중 하나 이상이 포함될 수 있습니다.

• 인상 없는 정부 급여 및 혜택의 삭감 또는 동결

• 정부 고용 동결 및 공무원 해고

• 정부 서비스의 일시적 또는 영구적 축소 또는 제거

정부 연금 삭감 및 연금 개혁

• 새로 발행된 정부 증권 에 대한 이자 가 줄어들 수 있으므로 이러한 투자는 투자자에게 덜 매력적이지만 정부의 이자 의무는 줄어듭니다.

• 기반 시설 건설 및 수리, 의료, 재향 군인 혜택과 같은 이전에 계획된 정부 지출 프로그램 삭감

• 소득세, 법인세, 재산세, 판매세 및 양도소득세를 포함한 세금 인상

위기를 해결하기 위해 상황에 따라 연준 의 통화 공급 및 이자율 의 감소 또는 증가 .

• 특히 전쟁 시 중요 상품 배급, 여행 제한, 가격 동결 및 기타 경제 통제

긴축에 대한 비판

긴축정책의 실효성은 여전히 날카로운 논쟁거리다. 지지자들은 막대한 재정적자가 경제 전체를 질식시켜 세수를 제한할 수 있다고 주장하지만 반대자들은 정부 프로그램이 경기 침체 동안 감소된 개인 소비를 만회할 수 있는 유일한 방법이라고 믿습니다. 많은 사람들은 정부 지출을 줄이면 대규모 실업이 발생한다고 믿고 있으며, 강력한 공공 부문 지출은 실업 을 줄여 소득세 납부자의 수를 늘린다고 말합니다.

긴축 조치가 국가 경제의 재정 건전성을 회복하는 데 도움이 될 수 있지만 정부 지출 감소는 실업률을 높일 수 있습니다.

케인즈 경제학파 의 창시자인 영국의 사상가인 존 메이너드 케인즈( John Maynard Keynes ) 와 같은 경제학자들은 경기 침체기에 민간 수요 감소를 대체하기 위해 지출을 늘리는 것이 정부의 역할이라고 믿습니다 . 정부가 안정되면 실업률은 계속 증가하고 경기 침체는 계속될 것입니다.

대공황 이후 두드러진 경제 사상의 특정 학파와 모순됩니다 . 경기 침체기에 개인 소득이 감소하면 정부가 창출하는 세수가 줄어듭니다. 마찬가지로, 정부 금고는 경제 호황기 동안 세금 수입으로 채워집니다. 아이러니하게도 실업수당과 같은 공공 지출은 호황기보다 불황기 에 더 필요하다.

긴축의 예

###미국

적어도 경기 침체에 대응하여 가장 성공적인 긴축 모델은 1920년에서 1921년 사이에 미국에서 발생했습니다. 미국 경제의 실업률은 4%에서 거의 12%로 급증했습니다. 실질 국민 총생산(GNP) 거의 20% 감소했는데, 이는 대공황 또는 대공황 기간 동안의 그 어떤 해보다도 큰 폭으로 감소했습니다.

Warren G. Harding 대통령은 이에 대응하여 연방 예산을 거의 50% 삭감했습니다. 모든 소득 그룹에 대해 세율이 인하되었고 부채가 30% 이상 감소했습니다.1920 년 연설에서 Harding은 그의 행정부가 "현명하고 용감한 디플레이션을 시도하고 정부 차입을 공격할 것입니다...[그리고] 모든 에너지와 시설로 정부의 높은 비용을 공격할 것입니다. "

###그리스

구제금융의 대가로 EU와 유럽중앙은행 (ECB)은 그리스 재정을 통제하기 위한 긴축 프로그램에 착수했습니다. 이 프로그램은 그리스의 공공 근로자를 희생시키면서 종종 공공 지출을 줄이고 세금을 인상했으며 매우 인기가 없었습니다. 그리스의 적자는 급격히 감소했지만 긴축 프로그램은 경제 회복이라는 측면에서 재앙이었습니다.

총수요 부족으로 어려움을 겪고 있기 때문에 긴축 조치가 재정 상황을 개선하는 데 실패했습니다 . 긴축과 함께 총수요가 감소하는 것은 불가피하다. 구조적으로 그리스는 대기업 보다는 소기업의 나라 이기 때문에 저금리와 같은 긴축 원칙의 혜택을 덜 받는다. 이 소규모 회사는 수출국이 될 수 없기 때문에 약세 통화의 혜택을 받지 못합니다.

대부분의 세계가 2008년 금융 위기 이후 수년간 저성장과 자산 가격 상승을 겪었지만 그리스는 자체 불황에 빠져 있었습니다. 2010년 그리스의 국내총생산 (GDP)은 2,993억 6,000만 달러였습니다.2014 년 유엔에 따르면 GDP는 2,355억 7,000만 달러입니다.이것은 미국의 대공황과 유사한 국가 경제 재산의 엄청난 파괴입니다. 1930년대.

그리스의 문제는 국가가 세금 징수에 비해 너무 많은 돈을 지출하고 있었기 때문에 대공황 이후 시작되었습니다. 국가의 재정이 통제 불능 상태에 빠지고 국가 부채 에 대한 이자율 이 더 높아짐에 따라 국가는 구제 금융 을 모색 하거나 부채에 대한 채무 불이행을 할 수 밖에 없었습니다. 디폴트는 은행 시스템의 완전한 붕괴와 함께 전면적인 금융 위기의 위험을 감수했습니다. 또한 유로와 유럽연합(EU)에서 탈퇴할 가능성이 높습니다.

##하이라이트

• 긴축 조치에는 세 가지 주요 유형이 있습니다. 지출 자금을 마련하기 위한 수입 창출(세금 인상), 불필요한 정부 기능을 축소하면서 세금 인상, 세금 및 정부 지출 감소.

• 긴축 정책은 논란의 여지가 있으며 긴축 조치로 인한 국가적 결과는 사용하지 않았을 때보다 더 큰 피해를 줄 수 있습니다.

• 긴축이란 정부가 증가하는 공공부채를 통제하기 위해 부과하는 엄격한 경제 정책을 말하며, 검약 증가로 정의됩니다.

• 미국, 스페인, 그리스는 모두 경제가 불확실한 시기에 긴축 조치를 도입했습니다.