Investor's wiki

Null-gap tilstand

Null-gap tilstand

Hva er en Zero-Gap-tilstand?

En nullgap-tilstand eksisterer nĂ„r en finansinstitusjons rentesensitive eiendeler og forpliktelser er i perfekt balanse for en gitt lĂžpetid. Betingelsen henter navnet sitt fra det faktum at varighetsgapet – eller forskjellen i fĂžlsomheten til en institusjons eiendeler og forpliktelser for endringer i renten – er nĂžyaktig null. Under denne betingelsen vil en endring i rentenivĂ„et ikke skape noe overskudd eller underskudd for selskapet, siden firmaet er immunisert mot renterisikoen for en gitt lĂžpetid.

ForstÄ en null-gap-tilstand

Finansinstitusjoner er eksponert for renterisiko nÄr rentefÞlsomheten (ogsÄ kjent som varigheten ) til deres eiendeler er forskjellig fra rentefÞlsomheten til deres forpliktelser. En nullgap-tilstand immuniserer en institusjon mot renterisiko ved Ä sikre at en renteendring ikke vil pÄvirke den samlede verdien av firmaets nettoformue.

PÄ grunn av svingninger i renten stÄr bedrifter og finansinstitusjoner overfor risikoen for et varighetsgap i rentefÞlsomhetene mellom deres eiendeler og gjeld. Som et resultat kan en renteendring pÄ 1 % Þke verdien av eiendelene i mindre grad enn verdien av gjelden, og dette vil resultere i et underskudd. For Ä redusere slike renterisikoer, mÄ firmaer sÞrge for at enhver endring i rentene ikke pÄvirker den samlede verdien av firmaets nettoformue. Denne "immuniseringen" av firmaet fra renterisiko praktiseres ved Ä opprettholde forskjellen i sensitiviteten til selskapets eiendeler og forpliktelser gitt samme lÞpetid, som kalles nullgap-betingelsen.

Nullgap-tilstanden kan oppnĂ„s ved renteimmuniseringsstrategier - ogsĂ„ kjent som multi-period immunisering. Immunisering er en sikringsstrategi som sĂžker Ă„ begrense eller oppveie effekten som endringer i renter kan ha pĂ„ en portefĂžlje av rentepapirer, inkludert blandingen av ulike rentesensitive eiendeler og gjeld pĂ„ et firmas balanse. Store banker mĂ„ beskytte sin nĂ„vĂŠrende nettoformue,. og pensjonsfond har utbetalingsplikt etter en Ă„rrekke. Begge disse firmaene – og andre – mĂ„ beskytte den fremtidige verdien av sine portefĂžljer samtidig som de adresserer usikkerheten rundt fremtidige renter.

Immuniseringsstrategier kan bruke derivater og andre finansielle instrumenter for Ä oppveie sÄ mye risiko som mulig nÄr det gjelder renter, med hensyn til bÄde portefÞljens varighet og konveksitet - endringen i varighet nÄr rentene beveger seg (eller krumningen av varigheten). NÄr det gjelder rentebÊrende instrumenter, som obligasjoner, sÞker immunisering Ä begrense endringer i prisen, samt reinvesteringsrisiko. Reinvesteringsrisiko er sannsynligheten for at en investerings kontantstrÞmmer vil tjene mindre nÄr de investeres i et nytt verdipapir.

HĂžydepunkter

– I et scenario med nullgap er varighetsgapet – eller forskjellen i fþlsomheten til en institusjons eiendeler og forpliktelser overfor endringer i renten – nþyaktig null.

– Store banker mĂ„ beskytte sin nĂ„vĂŠrende nettoformue, og pensjonsfond har forpliktelse til Ă„ betale etter en Ă„rrekke, sĂ„ de mĂ„ beskytte den fremtidige verdien av portefĂžljene sine samtidig som de tar opp usikkerheten rundt fremtidige renter.

  • Under denne betingelsen vil en endring i rentenivĂ„et ikke skape noe overskudd eller underskudd for selskapet, siden firmaet er immunisert mot sin renterisiko for en gitt lĂžpetid.

  • En nullgap-betingelse foreligger nĂ„r en finansinstitusjons rentesensitive eiendeler og forpliktelser er i perfekt balanse for en gitt lĂžpetid.