Investor's wiki

Dollar-Cost Averaging (DCA)

Dollar-Cost Averaging (DCA)

Vad Àr dollarkostnadsgenomsnitt?

Dollarkostnadsgenomsnitt Ă€r en investeringsstrategi som innebĂ€r att investera en specifik summa pengar i en viss tillgĂ„ng med jĂ€mna mellanrum över en lĂ€ngre tid – oavsett förĂ€ndringar i tillgĂ„ngens pris – för att minska effekten av prisvolatilitet pĂ„ investerarens genomsnittliga kostnad.

Till exempel, istÀllet för att investera $1 000 i Tesla pÄ en gÄng, kan nÄgon som anvÀnder dollarkostnadsgenomsnitt investera $50 i Tesla vid samma tidpunkt varje vecka i 20 veckor. Genom att vÀlja att investera smÄ, lika stora belopp av klumpsumman som de har bestÀmt sig för att lÀgga i Tesla-aktien över tid, kan denna investerare skydda sin investering frÄn kortsiktig volatilitet i Tesla-aktiens pris.

Hur fungerar dollar-kostnadsgenomsnitt som en investeringsstrategi?

Med dollar-kostnadsgenomsnitt spenderas samma summa vid varje intervall oavsett ett vÀrdepappers aktuella pris. Detta innebÀr att nÀr ett vÀrdepappers pris Àr lÀgre köps fler totala aktier, och nÀr ett vÀrdepappers pris Àr högre köps fÀrre totala aktier. Detta tar bort gissningarna frÄn periodiska investeringar genom att garantera att en investerare köper mer av nÄgot nÀr det Àr billigt och mindre av det nÀr det Àr dyrt.

Hur skyddar dollarkostnadsgenomsnittet mot volatilitet?

Denna strategi tillÄter investerare att minimera risken förknippad med ett vÀrdepappers kortsiktiga volatilitet. Genom att köpa i samma dollarbelopp regelbundet kan investerare minska sina chanser att oavsiktligt "betala för mycket" för en tillgÄng genom att lÀgga in sin klumpsumma i allt pÄ en gÄng vid ett olÀmpligt tillfÀlle.

Av denna anledning Àr dollarkostnadsgenomsnitt en bra strategi för passiva investerare som har en god uppfattning om var de vill ha sina pengar allokerade men som inte nödvÀndigtvis har tid eller resurser att studera marknaden stÀndigt och göra affÀrer pÄ en frekvent och opportunistisk grund. Det Àr ocksÄ en bra strategi för investerare som vet hur man identifierar vÀrde i företag men som inte nödvÀndigtvis tror att aktiemarknaden Àr förutsÀgbar pÄ kort sikt.

Vilka typer av investerare anvÀnder dollar-kostnadsgenomsnitt?

MÄnga olika typer av investerare anvÀnder dollar-kostnadsgenomsnitt som ett sÀtt att mildra effekterna av volatilitet pÄ sina portföljer. Med det sagt Àr strategin förmodligen bÀst lÀmpad för lÄngsiktiga vÀrdeinvesterare och passiva investerare som föredrar att minimera risken samtidigt som de söker mÄttlig men relativt konsekvent avkastning.

De flesta som anvÀnder arbetsgivarens 401(k)-konton för att spara till pension investerar genom att anvÀnda dollarkostnadsgenomsnitt utan att ens veta om det. Oavsett om du vÀljer dina egna investeringar eller erbjuds att vÀlja ett av standardalternativen av din arbetsgivare, sÄ lÀnge som samma procentandel av din lönecheck allokeras till samma korg av vÀrdepapper varje betalningsperiod, Àr du i genomsnitt dollarkostnad genom att helt enkelt bidra till din 401(k).

Dollarkostnadsgenomsnitt vs. EngÄngsinvestering (AKA Timing the Market eller "Buying the Dip")

Varför skulle en investerare vĂ€lja att anvĂ€nda dollar-kostnadsgenomsnitt? Är det inte bĂ€ttre att köpa lĂ„gt och sĂ€lja högt? Om ett vĂ€rdepapper gick upp i pris medan en investerare anvĂ€nde i genomsnitt dollarkostnad för att köpa det, skulle de inte tjĂ€na mindre pengar Ă€n om de bara hade investerat hela sin engĂ„ngsbelopp i början?

I teorin, ja, en investerare skulle kunna tjĂ€na mer pengar genom att köpa lĂ„gt och sĂ€lja högt Ă€n genom att köpa en tillgĂ„ng med jĂ€mna mellanrum nĂ€r den stiger i pris. Med det sagt, ingen kan sĂ€kert veta nĂ€r ett vĂ€rdepapper kommer att gĂ„ upp eller ner i pris – sĂ€rskilt pĂ„ kort sikt.

Å andra sidan Ă€r det relativt sĂ€kert att anta att de flesta stora, sunda, börsnoterade företags aktiekurser kommer att stiga, generellt sett, pĂ„ lĂ„ng sikt (lĂ„t oss sĂ€ga 3+ Ă„r). Det Ă€r dĂ€rför DCA Ă€r en bra strategi för mer passiva investerare som Ă€r intresserade av lĂ„ngsiktiga kapitalvinster.

Ingen av strategierna Àr i sig bÀttre Àn den andra, men var och en Àr bÀttre lÀmpad för en annan typ av investerare. Erfarna dagshandlare och andra riskvÀnliga, marknadsövervakande investerare som köper och sÀljer vÀrdepapper dagligen för att dra fördel av kortsiktiga prisförÀndringar kan mycket vÀl föredra engÄngsbelopp att investera trots de risker det medför.

Riskvilliga investerare som planerar att köpa och behÄlla för lÄngsiktig avkastning kan Ä andra sidan anvÀnda dollarkostnadsgenomsnitt för att minimera effekterna av kortsiktig volatilitet pÄ sina portföljer samtidigt som de konsekvent investerar i företag som sannolikt kommer att prestera bra över tid. Kanske viktigast av allt, de kan göra detta utan att hela tiden titta pÄ marknaden.

Dollar-Cost Averaging Exempel: AAPL

LÄt oss sÀga att en investerare hade 1 000 USD som de ville investera i Apple (AAPL) i oktober 2020. Om de anvÀnde ett genomsnitt av dollarkostnaden för att sprida ut sin investering över 10 mÄnader, skulle de köpa AAPL 100 USD Ät gÄngen. Se tabellen nedan.

TTT

Historisk AAPL-prisinformation frÄn Yahoo Finance

Med ett genomsnitt av dollarkostnaden skulle en investerare som spenderade 1 000 USD pÄ AAPL under 10 mÄnader genom att investera 100 USD halvvÀgs in i varje mÄnad som börjar den 15/10/20 och slutar 15/7/21 att fÄ 7,80 aktier till en genomsnittlig kostnad pÄ 128,20 per aktie. Detta betyder att den 15/7/21 skulle denna investerare ha tjÀnat runt 164 $.

Om samma investerare spenderade hela $1 000 pÄ AAPL den 10/15/20, skulle de ha 8,42 aktier i AAPL till en genomsnittlig kostnad av 118,72 per aktie. Detta innebÀr att investeraren i frÄga skulle ha fler aktier i AAPL och en lÀgre genomsnittlig kostnad om de hade investerat $1 000 som en klumpsumma i början. Detta betyder att den 15/7/21 skulle denna investerare ha tjÀnat runt 256 $.

Om de spenderade $1 000 den 2/15/21 skulle de dock ha 7,3 aktier till en genomsnittlig kostnad av 135,49 per aktie. Detta innebÀr att investeraren skulle ha fÀrre aktier och en högre genomsnittlig kostnad om de investerade $1 000 som en klumpsumma i februari 2021. Detta betyder att frÄn och med 7/15/21 skulle denna investerare ha förlorat cirka $11.

Det hÀr exemplet illustrerar karaktÀren av dollar-kostnadsgenomsnitt vÀl. Det Àr inte alltid det bÀsta sÀttet att maximera avkastningen, men det tar bort gissningarna frÄn marknadstiming. Efterhand Àr 20/20, sÄ det Àr lÀtt att titta pÄ det hÀr exemplet och sÀga att den hypotetiska investeraren borde ha lagt sin engÄngsbelopp i AAPL i oktober 2020, men pÄ grund av AAPL:s kortsiktiga prisvolatilitet, skulle denna investerare inte ha varit sÀker sÀtt att veta hur AAPL-aktien kommer att prestera under de kommande 10 mÄnaderna. Dessutom, om denna investerare var en riktig person, kanske de inte hade 1 000 dollar liggandes i oktober 2020.

Vilka Àr riskerna och nackdelarna förknippade med dollar-kostnadsgenomsnitt?

dollar Även om kostnadsgenomsnitt Ă€r ett bra sĂ€tt att minska risken, Ă€r det kanske inte den bĂ€sta investeringsstrategin nĂ€r det gĂ€ller att maximera avkastningen. Marknaden tenderar att gĂ„ upp i vĂ€rde över tid pĂ„ lĂ„ng sikt, och sunda företag tenderar att gĂ„ upp i vĂ€rde med den. PĂ„ en sund marknad kan investerare som anvĂ€nder dollar-kostnadsgenomsnitt gĂ„ miste om avkastning genom att höja sin genomsnittliga kostnad per aktie med varje inkrementell investering istĂ€llet för att investera ett engĂ„ngsbelopp sĂ„ tidigt som möjligt.

Vissa investeringsplattformar tar ut en avgift för varje handel. Medan en engÄngsinvesterare skulle behöva betala denna handelsavgift bara en gÄng, skulle en investerare som anvÀnder dollarkostnadsgenomsnitt behöva betala denna avgift med varje inkrementell investering. Nuförtiden erbjuder mÄnga populÀra handelsplattformar avgiftsfria affÀrer, sÄ det hÀr Àr inte sÄ stort problem.

Pengar som hÄlls i kontanter eller motsvarande (checkkonton, etc.) ger vanligtvis ingen rÀnta. Faktum Àr att det kan förlora i vÀrde pÄ grund av inflation. Genom att hÄlla nÄgra pengar i kontanter sÄ att de kan investeras stegvis, avstÄr en investerare möjligheten att lÄta pengarna vÀxa genom att placera dem i en aktie, fond eller obligation.

För- och nackdelar med dollar-kostnadsgenomsnitt

TTT

Är dollarkostnadsgenomsnitt rĂ€tt för mig?

Om en investerare hade en stor mÀngd kapital tillgÀngligt och valde att anvÀnda dollarkostnadsgenomsnitt istÀllet för att investera i engÄngsbelopp, skulle de gÄ miste om avkastning om marknaden steg genom att behÄlla en del av sina pengar i kontanter istÀllet för att lÄta dem tjÀna med kasta allt pÄ marknaden till att börja med.

Med detta sagt, om marknaden upplevde en nedgÄng, skulle en investerare som anvÀnder dollar-kostnadsgenomsnitt förlora mindre pengar Àn nÄgon som investerade en klumpsumma före kraschen, och de skulle ha bÀttre förutsÀttningar att ta igen sina förluster och realisera kapitalvinster nÀr marknaden vÀl vÀnt.

Dessutom har mÄnga investerare inte en stor mÀngd kapital tillgÀngligt vid en given tidpunkt. För dem som behöver investera pÄ en inkrementell basis nÀr de tjÀnar en disponibel inkomst, kan engÄngsinvesteringar, Ätminstone i stora belopp, vara uteslutet.

MÄnga investerare som investerar regelbundet gör det via 401(k)-konton eller liknande investeringskonton nÀr de tjÀnar pengar. Dessa investerare kan vÀlja att engagera sig i dollarkostnadsgenomsnitt genom att lÀmna procentandelen av varje vÀrdepapper i sina portföljer, eller sÄ kan de hÄlla ett öga pÄ marknaden och omfördela medel till olika vÀrdepapper allt eftersom om de tror att de kan maximera sin avkastning genom att gör sÄ.

I slutÀndan, huruvida du bör anvÀnda dollar-kostnadsgenomsnitt eller inte, bör bero pÄ hur risktolerant du Àr, hur mycket pengar du har att investera pÄ en gÄng och hur mycket tid och uppmÀrksamhet du kan Àgna Ät att studera aktier och marknaden i stort.

MÄnga investerare har flera portföljer sÄ att de kan testa olika investeringsstrategier samtidigt. Att underhÄlla imaginÀra portföljer för att spela med olika investeringsstrategier kan vara ett bra sÀtt att ta reda pÄ vad som fungerar för dig och vad du Àr bekvÀm med.

##Höjdpunkter

  • Genomsnitt av dollarkostnad syftar till att undvika att göra misstaget att göra en engĂ„ngsinvestering som Ă€r dĂ„ligt tajmad med hĂ€nsyn till tillgĂ„ngsprissĂ€ttning.

  • Genomsnitt av dollarkostnad avser metoden att systematiskt investera lika belopp, fördelade över regelbundna intervall, oavsett pris.

  • MĂ„let med dollar-kostnadsgenomsnittet Ă€r att minska den totala effekten av volatilitet pĂ„ priset pĂ„ mĂ„ltillgĂ„ngen; eftersom priset sannolikt kommer att variera varje gĂ„ng en av de periodiska investeringarna görs, Ă€r investeringen inte lika mycket utsatt för volatilitet.

##FAQ

Är dollarkostnadsgenomsnitt en bra investeringsstrategi för kryptovalutor?

UngefÀr som pÄ aktiemarknaden, kan dollar-kostnadsgenomsnitt anvÀndas pÄ kryptomarknaden för att mildra effekterna av prisvolatilitet. Kryptomarknaden Àr notoriskt volatil, sÄ dollar-kostnadsgenomsnitt kan vara en bra strategi för lÄngsiktiga kryptoinvesterare och de som vill investera i krypto passivt. De flesta kryptobörser (som Coinbase och Robinhood) tillÄter anvÀndare att stÀlla in Äterkommande investeringar, sÄ att genomsnittet av dollarkostnaden lÀtt kan automatiseras. Med detta sagt gör volatiliteten pÄ kryptomarknaden ocksÄ engÄngsbeloppsinvesteringar attraktiva för vissa marknadsbevakare, eftersom enorma vinster kan realiseras om fall och toppar Àr rÀtt tidsinstÀllda.

Fungerar verkligen dollarkostnadsgenomsnitt?

Dollar-kostnadsgenomsnittet fungerar genom att det vanligtvis gör vad det Àr tÀnkt att göra - minimera effekten av kortsiktiga prisfluktuationer pÄ en investerares genomsnittliga kostnad. Med detta sagt Àr riskminimering inte alla investerares mÄl. RiskvÀnliga, marknadsövervakande investerare som söker högsta möjliga avkastning skulle sannolikt klara sig bÀttre med noggrant tidsinstÀllda engÄngsbeloppsinvesteringar.

NÀr ska du sluta berÀkna genomsnittliga dollarkostnader?

Dollar-kostnadsgenomsnitt kan göras under en bestĂ€md period eller i all evighet. De som i genomsnitt kostar dollar genom att anvĂ€nda sina pensionskonton fortsĂ€tter ofta att göra det fram till pensioneringen, Ă€ven om de kan Ă€ndra vad de investerar i med jĂ€mna mellanrum. Om du antar att verksamheten eller fonden du har investerat i kommer att fortsĂ€tta att öka i vĂ€rde pĂ„ lĂ„ng sikt, skulle det vara klokt att fortsĂ€tta investera sĂ„ lĂ€nge som möjligt för att dra fördel av prisfall nĂ€r de intrĂ€ffar för att sĂ€nka din genomsnittliga kostnad. Å andra sidan, om du tror att företaget eller fonden du har investerat i har nĂ„tt sitt maximala vĂ€rde, skulle det vara klokt att avbryta din investering och sĂ€lja dina aktier. Detta Ă€r dock lĂ€ttare sagt Ă€n gjort, eftersom de flesta företag siktar pĂ„ att vĂ€xa pĂ„ obestĂ€md tid, och att rĂ€kna ut nĂ€r ett företag har nĂ„tt sin höjdpunkt i termer av vĂ€rde Ă€r ingen lĂ€tt uppgift.

Fungerar genomsnittlig dollarkostnad pÄ en tjurmarknad?

PÄ en tjurmarknad kan det hÀnda att genomsnittet för dollarkostnaden inte Àr lika effektivt. Om en aktie, en fond eller marknaden i stort gÄr upp konsekvent under en tid, skulle genomsnittet av dollarkostnaden resultera i minimal avkastning jÀmfört med att investera ett engÄngsbelopp mot början av bullrun.

Fungerar genomsnittlig dollarkostnad pÄ en björnmarknad?

En björnmarknad Àr faktiskt ett av de bÀsta scenarierna för att anvÀnda dollar-kostnadsgenomsnitt om du planerar att köpa och hÄlla. NÀr aktier gÄr ner i pris, köper din vecko- eller mÄnadsinvestering dig fler av dem, vilket sÀnker din genomsnittliga kostnad. Ju lÀgre genomsnittskostnad du har, desto mer kan du tjÀna nÀr marknaden vÀnder och aktierna gÄr upp i vÀrde igen. Genom att berÀkna genomsnittet av dollarkostnaden sÀkerstÀller du att förlusterna du upplever under en björnmarknad minimeras eftersom du fortsÀtter att köpa som fallande priser. Med andra ord Àr dollarkostnadsgenomsnittet under en björnmarknad ett relativt sÀkert och vettigt sÀtt att "köpa dippen."

Hur ofta bör du investera nÀr dollar-kostnadsgenomsnittet ligger?

Ju oftare du investerar, desto mindre prisvolatilitet pÄverkar din genomsnittliga kostnad. Med andra ord, ju mer orolig du Àr för volatilitet, desto mindre bör ditt investeringsintervall vara. Att investera pÄ en daglig basis Àr dock inte nödvÀndigtvis den bÀsta vÀgen för de flesta. Om du antar att du har 300 USD att investera per mÄnad, skulle en investering pÄ 10 USD per dag hÄlla din genomsnittliga kostnad mycket nÀra din mÄlsÀkerhets genomsnittspris under den period under vilken du investerar. Detta innebÀr att dina kapitalvinster (och/eller förluster) förmodligen skulle vara mycket begrÀnsade. Att investera $300 en gÄng i mÄnaden, Ä andra sidan, skulle tillÄta dig att köpa betydligt fler aktier nÀr priserna sjunker och betydligt fÀrre nÀr de stiger, sÄ dina potentiella vinster (och/eller förluster) skulle bli mer mÀrkbara. De flesta mÀnniskor som anvÀnder denna investeringsstrategi investerar inte dagligen. Att investera en eller tvÄ gÄnger i mÄnaden Àr mycket vanligare. De som anstÀller DCA via en 401(k) eller IRA tenderar att bidra en gÄng varannan vecka med varje lönecheck de fÄr.