Investor's wiki

Sortino-förhållande

Sortino-förhållande

Vad Àr Sortino-förhÄllandet?

Sortino-kvoten Àr en variant av Sharpe-kvoten som skiljer skadlig volatilitet frÄn total övergripande volatilitet genom att anvÀnda tillgÄngens standardavvikelse för negativ portföljavkastning - nedÄtavvikelse - istÀllet för den totala standardavvikelsen för portföljavkastningen. Sortino-kvoten tar en tillgÄngs eller portföljs avkastning och subtraherar den riskfria rÀntan, och dividerar sedan det beloppet med tillgÄngens nedsidaavvikelse. FörhÄllandet fick sitt namn efter Frank A. Sortino.

Formel och berÀkning av Sortino-kvot

Sortinokvot=< mi>Rp−rf σd dĂ€r: Rp=Faktisk eller förvĂ€ntad portföljavkastning nrf =Riskfri kurs< msub>σd=Standardavvikelse för nedsidan \begin &\text = \frac{ R_p - r_f }{ \sigma_d } \ \ &\textbf{dĂ€r:} \ &R_p = \text{Faktisk eller förvĂ€ntad portföljavkastning} \ &r_f = \text{Riskfri rĂ€nta} \ &\sigma_d = \text \ \end

Vad Sortino-förhÄllandet kan berÀtta för dig

Sortino-kvoten Àr ett anvÀndbart sÀtt för investerare, analytiker och portföljförvaltare att utvÀrdera en investerings avkastning för en given nivÄ av dÄlig risk. Eftersom detta förhÄllande endast anvÀnder nedsidans avvikelse som sitt riskmÄtt, löser det problemet med att anvÀnda total risk, eller standardavvikelse, vilket Àr viktigt eftersom volatilitet pÄ uppsidan Àr fördelaktigt för investerare och inte Àr en faktor som de flesta investerare oroar sig för.

Exempel pÄ hur man anvÀnder Sortino-förhÄllandet

Precis som Sharpe-förhÄllandet Àr ett högre Sortino-förhÄllande bÀttre. NÀr man tittar pÄ tvÄ liknande investeringar skulle en rationell investerare föredra den med den högre Sortino-kvoten eftersom det betyder att investeringen tjÀnar mer avkastning per enhet av den dÄliga risk som den tar.

Anta till exempel att Mutual Fund X har en Ärlig avkastning pÄ 12 % och en nedÄtavvikelse pÄ 10 %. Fond Z har en Ärlig avkastning pÄ 10 % och en nedÄtavvikelse pÄ 7 %. Den riskfria rÀntan Àr 2,5 %. Sortino-kvoterna för bÄda fonderna skulle berÀknas som:

Mutual Fund X Sortino=12%−2,5%</ mrow>10%=0,95 \begin &\text = \frac { 12% - 2,5% }{ 10% } = 0,95 \ \end

Mutual Fund Z Sortino=10%−2,5%</ mrow>7%=1.07 \begin &\text = \frac { 10% - 2,5% }{ 7% } = 1,07 \ \end

Även om Mutual Fund X ger en avkastning pĂ„ 2% mer pĂ„ Ă„rsbasis, tjĂ€nar den inte den avkastningen lika effektivt som Mutual Fund Z, med tanke pĂ„ deras nedĂ„triktade avvikelser. Baserat pĂ„ detta mĂ„tt Ă€r Mutual Fund Z det bĂ€ttre investeringsvalet.

Även om det Ă€r vanligt att anvĂ€nda den riskfria avkastningen, kan investerare ocksĂ„ anvĂ€nda den förvĂ€ntade avkastningen i berĂ€kningar. För att hĂ„lla formlerna korrekta bör investeraren vara konsekvent nĂ€r det gĂ€ller typen av avkastning.

Skillnaden mellan Sortino-förhÄllandet och Sharpe-förhÄllandet

Sortino-kvoten förbÀttrar Sharpe-kvoten genom att isolera nedÄtriktad eller negativ volatilitet frÄn total volatilitet genom att dividera överavkastningen med nedÄtavvikelsen istÀllet för den totala standardavvikelsen för en portfölj eller tillgÄng.

Sharpe-kvoten straffar investeringen för god risk, vilket ger positiv avkastning för investerare. Men att bestÀmma vilket förhÄllande som ska anvÀndas beror pÄ om investeraren vill fokusera pÄ total eller standardavvikelse,. eller bara nedÄtavvikelse.

##Höjdpunkter

  • Sortino-kvoten Ă€r ett anvĂ€ndbart sĂ€tt för investerare, analytiker och portföljförvaltare att utvĂ€rdera en investerings avkastning för en given nivĂ„ av dĂ„lig risk.

  • Eftersom Sortino-kvoten endast fokuserar pĂ„ den negativa avvikelsen av en portföljs avkastning frĂ„n medelvĂ€rdet, anses det ge en bĂ€ttre bild av en portföljs riskjusterade utveckling eftersom positiv volatilitet Ă€r en fördel.

  • Sortino-kvoten skiljer sig frĂ„n Sharpe-kvoten genom att den bara tar hĂ€nsyn till standardavvikelsen för nedĂ„trisken, snarare Ă€n den för hela (upp- + nedĂ„t-) risken.