Optimum Para Birimi Alanı (OCA)
Optimum Para Birimi Alanı (OCA) Nedir?
Optimum para birimi alanı (OCA), tek bir para biriminin en büyük ekonomik faydayı yaratacağı coğrafi alandır. Geleneksel olarak her ülke kendi ayrı ulusal para birimini korurken,. 1960'larda Robert Mundell'in çalışması bunun en verimli ekonomik düzenleme olmayabileceğini teorileştirdi.
Özellikle, güçlü ekonomik bağları paylaşan ülkeler ortak bir para biriminden yararlanabilir. Bu, sermaye piyasalarının daha yakın entegrasyonunu sağlar ve ticareti kolaylaştırır. Bununla birlikte, ortak bir para birimi, her ülkenin kendi ekonomilerini istikrara kavuşturmak için maliye ve para politikası müdahalelerini yönlendirme yeteneğinin kaybıyla sonuçlanır.
Optimum Para Birimi Alanlarını (OCA) Anlama
1961'de Kanadalı ekonomist Robert Mundell, OCA teorisini durağan beklentilerle yayınladı. Bir bölgenin OCA olarak nitelendirilmesi ve ortak bir para biriminden faydalanması için gerekli kriterleri özetledi.
Bu modelde, birincil endişe, asimetrik şokların OCA'nın faydasını baltalayabileceğidir. Büyük asimetrik şoklar yaygınsa ve bir OCA kriterleri karşılanmıyorsa, bu tür şokların olumsuz etkileriyle başa çıkmak için dalgalı döviz kuruna sahip ayrı para birimleri sistemi daha uygun olacaktır.
Optimum Para Birimi Alanı (OCA) Kriterleri
Mundell'e göre, bir OCA için dört ana kriter vardır:
Bölge genelinde yüksek işgücü hareketliliği. İşgücü hareketliliğini kolaylaştırmak, vizesiz seyahat gibi idari engellerin, farklı diller gibi kültürel engellerin ve emekli maaşlarının veya devlet yardımlarının havalesi üzerindeki kısıtlamalar gibi kurumsal engellerin azaltılmasını içerir.
Sermaye hareketliliği ve fiyat ve ücret esnekliği. Bu , ekonomik şokların etkisini dağıtmak için OCA'daki ülkeler arasında arz ve talebin piyasa güçlerine göre sermaye ve emeğin akışını sağlar.
OCA'daki ülkeler arasında riski paylaşmak için bir kur riski paylaşımı veya mali mekanizma. Bu, vergi gelirlerinin transfer edileceği daha yüksek performanslı bölgelerde politik olarak popüler olmayan fazlalığı olan ülkelerden ekonomik zorluklar yaşayan bölgelere para transferini gerektirir . 2009-2015 Avrupa devlet borç krizi,. Avrupa Ekonomik ve Parasal Birliği'nin (EMU) bu kriterleri yerine getiremediğinin kanıtı olarak kabul edildi, çünkü orijinal EMU politikası bir kurtarma dışı madde koydu ve kısa süre sonra bunun sürdürülemez olduğu ortaya çıktı.
Benzer iş döngüleri. OCA'nın merkez bankası , tanımı gereği ekonomik durgunlukları dengelemek ve enflasyonu kontrol altına almak için OCA genelinde tek tip bir para politikası uygulayacağından , OCA'daki ülkeler arasında eşzamanlı veya en azından yüksek düzeyde korelasyonlu olan döngüsel iniş ve çıkışlar gereklidir . Eşzamansız döngüler, kaçınılmaz olarak, tek tip bir para politikasının bazı ülkeler için döngü karşıtı ve diğerlerinde döngü yanlısı olacağı anlamına gelir.
Daha sonraki ekonomik araştırmalar tarafından başka kriterler önerilmiştir:
Ülkeler arasındaki yüksek ticaret hacmi, bir OCA'da ortak bir para biriminin benimsenmesinden buna bağlı olarak yüksek kazançlar olacağı anlamına gelir. Bununla birlikte, yüksek ticaret hacmi, ülkeler arasında büyük karşılaştırmalı avantajlar ve iç pazar etkileri de önerebilir ; bu, her ikisi de ülkeler arasında yoğun şekilde uzmanlaşmış endüstrilere yol açabilir.
Ekonomiler içinde daha fazla çeşitlendirilmiş üretim ve ülkeler arasında sınırlı uzmanlaşma ve iş bölümü, asimetrik ekonomik şokların olasılığını azaltır. Diğer ülkelerin üretmediği belirli mallarda yoğun bir şekilde uzmanlaşmış olan ülkeler, bu sektörlerdeki asimetrik ekonomik şoklara karşı savunmasız olacak ve OCA üyeliği için uygun olmayabilir. Ülke ekonomileri (mal, emek ve sermaye hareketliliği) arasındaki entegrasyon derecesi ne kadar yüksek olursa, farklı endüstrilerde o kadar fazla uzmanlaşma eğiliminde olacaklarından, bu kriterlerin yukarıdaki kriterlerden bazılarıyla çelişebileceğini unutmayın.
OCA'daki ülkeler arasında homojen politika tercihleri önemlidir, çünkü para politikası ve bir dereceye kadar transferler şeklindeki maliye politikası, OCA'daki ülkelerin ortak kararı ve sorumluluğu olacaktır. Simetrik veya asimetrik şoklara nasıl yanıt verileceğine ilişkin yerel tercihlerdeki büyük farklılıklar, OCA'ya katılma veya OCA'da kalma konusundaki işbirliğini ve siyasi iradeyi baltalayabilir.
Avrupa, Borç Krizleri ve OCA
euronun Avrupa ülkeleri arasında ortak bir para birimi olarak tanıtılmasıyla birincil testini yaptı . Avro bölgesi ülkeleri, Mundell'in başarılı bir parasal birlik kriterlerinden bazılarını karşılayarak ortak bir para biriminin getirilmesi için itici güç sağladı. Avro bölgesi, avroya geçişten pek çok fayda görürken, Yunanistan borç krizi gibi sorunlar da yaşadı. Bu nedenle, OCA'lar teorisi kapsamında bir parasal birliğin uzun vadeli sonucu tartışma konusu olmaya devam etmektedir.
Büyük Durgunluğun ardından Avrupa'daki devlet borcu krizi, EPB'nin başarılı bir OCA kriterlerine uymadığının kanıtı olarak gösteriliyor . Eleştirmenler, EPB'nin sınır ötesi risk paylaşımı için gerekli olan daha büyük ekonomik ve mali entegrasyonu yeterince sağlamadığını savunuyor.
Teknik olarak, Avrupa İstikrar ve Büyüme Paktı, mali transferleri özel olarak kısıtlayan bir “kurtarma dışı” maddesi içeriyordu. Ancak pratikte bu, devlet borcu krizinin başlarında terk edildi. Yunanistan'ın devlet borcu krizi kötüleşmeye devam ederken, EPB'nin kabul edilen geçici kurtarma sisteminden çok daha kapsamlı risk paylaşım politikalarını hesaba katması gerektiğini öne süren tartışmalar oldu .
Genel olarak, bu bölüm, EPB'deki diğer ülkelere göre Yunanistan'a yönelik ekonomik şokun asimetrisi ve EPB'nin Mundell'in kriterlerine göre OCA olarak nitelendirilmesindeki bariz eksiklikler nedeniyle, Yunanistan'ın (ve belki de diğer ülkelerin) fiilen EPB kapsamına girmeyebileceğini ima etmektedir. Euro için OCA.
##Öne çıkanlar
Yunan borç krizi gibi olaylar bunu teste tabi tutmuş olsa da, euro OCA uygulamasının bir örneğidir.
Ekonomist Robert Mundell, ekonomiler arasındaki entegrasyon ve benzerlik derecesine dayanan OCA kriterlerini ilk olarak belirledi.
Optimum para birimi alanı (OCA), üzerinde tek bir birleşik para biriminin, bir para birimine karşı en iyi ölçek ekonomileri dengesini ve büyüme ve istikrarı teşvik etmek için makroekonomik politikanın etkinliğini sağlayacağı jeopolitik alandır.
