Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense (ARRA)
驴Qu茅 es la Ley Estadounidense de Recuperaci贸n y Reinversi贸n (ARRA)?
La Ley de Reinversi贸n y Recuperaci贸n Estadounidense de 2009 (ARRA, por sus siglas en ingl茅s) fue una ley de est铆mulo fiscal aprobada por el Congreso de los EE. est铆mulo." El paquete ARRA incluy贸 una serie de gastos del gobierno federal destinados a contrarrestar la p茅rdida de empleos asociada con la recesi贸n de 2008.
Comprender la Ley de Recuperaci贸n y Reinversi贸n de los Estados Unidos (ARRA)
La Ley de Reinversi贸n y Recuperaci贸n Estadounidense (ARRA, por sus siglas en ingl茅s) fue una ronda masiva de gasto federal destinada a crear nuevos puestos de trabajo y recuperar los puestos de trabajo perdidos en la Gran Recesi贸n de 2008. Este gasto del gobierno fue para compensar la desaceleraci贸n de la inversi贸n privada en ese a帽o.
Los legisladores comenzaron a trabajar en el proyecto de ley en los meses previos a la toma de posesi贸n del presidente Barack Obama en enero de 2009. Los asistentes del presidente entrante colaboraron con los miembros del Congreso de los EE. UU., y un proceso simplificado de enmiendas permiti贸 su aprobaci贸n en la C谩mara de Representantes el 28 de enero. , 2009. El Senado de los Estados Unidos aprob贸 su versi贸n el 10 de febrero.
Siguieron negociaciones de la conferencia de r谩pido movimiento, y los l铆deres dem贸cratas del Congreso finalmente acordaron recortar el gasto del proyecto de ley para atraer un pu帽ado de votos republicanos. El precio final del proyecto de ley de $ 787 mil millones represent贸 el mayor paquete de gastos contra la recesi贸n desde la Segunda Guerra Mundial. El presidente Obama promulg贸 el proyecto de ley el 17 de febrero de 2009.
Objetivos de la ARRA
Entre las principales iniciativas introducidas por ARRA se encuentran:
Desgravaci贸n fiscal para familias, incluidas reducciones de retenci贸n de hasta $800 por familia y una extensi贸n de casi $70 mil millones del impuesto m铆nimo alternativo
M谩s de $ 120 mil millones en nuevos gastos en proyectos de infraestructura
Expansi贸n de la atenci贸n m茅dica, incluidos $87 mil millones en ayuda a los estados para ayudar a cubrir los costos adicionales de Medicaid relacionados con la recesi贸n.
M谩s de $ 100 mil millones en gastos de educaci贸n, incluido el apoyo salarial de los maestros y los programas Head Start
Apoyo a la ARRA
Las reacciones contempor谩neas a ARRA fueron originalmente una mezcla de positivas y negativas, en su mayor铆a previsiblemente partidistas, pero con un alto grado de desacuerdo de buena fe entre los economistas en cuanto a la sabidur铆a y los resultados esperados del est铆mulo fiscal masivo.
Los partidarios sintieron que el gasto de est铆mulo no fue suficiente para sacar a la econom铆a nacional de la recesi贸n. El profesor de econom铆a y columnista Paul Krugman, en un art铆culo de opini贸n del New York Times de noviembre de 2009, declar贸 que la ARRA fue un 茅xito temprano: "funciona de la forma en que los libros de texto de macroeconom铆a dicen que lo har铆a", y su 煤nico defecto es que no fue lo suficientemente lejos en la reactivaci贸n de la econom铆a estadounidense.
Krugman argument贸 que el est铆mulo hab铆a ayudado a que la econom铆a comenzara a crecer nuevamente, con el producto interno bruto (PIB) creciendo a un ritmo m谩s r谩pido de lo esperado en ese momento; sin embargo, el ritmo de crecimiento del PIB no fue lo suficientemente s贸lido como para revertir el desempleo en los pr贸ximos a帽os.
Cr铆ticas a la ARRA
Los opositores de ARRA sintieron que el gasto p煤blico masivo ser铆a invariablemente ineficiente y obstaculizado por obst谩culos burocr谩ticos. En un art铆culo de opini贸n de la revista Forbes de junio de 2009, "El error de $ 787 mil millones", el economista Lee Ohanian argument贸 que la econom铆a mostraba signos tempranos pero prometedores de recuperaci贸n sin que el est铆mulo haya tenido efecto.
Al afirmar que "los argumentos econ贸micos a favor de ARRA estaban mal fechados y eran err贸neos", insisti贸 en que los incentivos gubernamentales para el gasto y la contrataci贸n privados ser铆an m谩s poderosos que inundar la econom铆a con d贸lares no ganados.
ARRA Eficacia
M谩s de una d茅cada despu茅s, la falta de un escenario hipot茅tico concluyente dificulta la evaluaci贸n de ARRA. Es imposible decir con precisi贸n qu茅 direcci贸n habr铆a tomado la econom铆a sin ARRA. Probablemente la forma m谩s confiable de hacerlo es comparar las proyecciones econ贸micas alternativas utilizadas para justificar el ARRA con los resultados reales.
El economista de Harvard, Gregory Mankiw, y otros hicieron precisamente esto al rastrear la tasa real de desempleo de EE. UU. en los meses posteriores a la aprobaci贸n de la Ley frente a la tasa proyectada por los defensores de ARRA en el Consejo de Asesores Econ贸micos del Presidente.
Esto demostr贸 que los resultados reales de desempleo bajo el est铆mulo masivo excedieron en gran medida tanto el escenario de referencia "sin est铆mulo" como las proyecciones m谩s bajas que pretend铆an mostrar los beneficios esperados del nuevo gasto federal masivo. Esto sugiere que ARRA puede haber aumentado dram谩ticamente las tasas de desempleo y ayudado a retrasar la recuperaci贸n econ贸mica.
El Congreso agreg贸 gastos a ARRA en presupuestos posteriores, elevando eventualmente el costo total a $831 mil millones entre 2009 y 2019 .
Las condiciones econ贸micas en los EE. UU. han mejorado desde la recesi贸n de 2008, pero la posgran recesi贸n se puede caracterizar mejor como una recuperaci贸n en forma de L. El PIB real tard贸 cuatro a帽os en recuperarse de las p茅rdidas de la recesi贸n y el desempleo tard贸 casi ocho a帽os en recuperarse.
2020 y principios de 2021 trajeron una nueva ola de desaf铆os y un nuevo grupo de planes de est铆mulo gubernamentales masivos a medida que el gobierno de EE. UU. ha enfrentado el impacto de la pandemia. La crisis provoc贸 un aumento en las tasas de desempleo, el cierre de muchas peque帽as empresas y un golpe al PIB.
La econom铆a comenz贸 a recuperarse en parte debido al impacto de los principales paquetes de est铆mulo del gobierno, incluida la Ley CARES de 2020 y la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2021.
Reflejos
La Ley de Reinversi贸n y Recuperaci贸n Estadounidense de 2009 (ARRA) fue un proyecto de ley de est铆mulo fiscal firmado por el presidente Barack Obama el 17 de febrero de 2009 para hacer frente a la Gran Recesi贸n.
La Ley consisti贸 en un gasto de $787 mil millones (luego aument贸 a $831 mil millones) en recortes/cr茅ditos de impuestos y beneficios de desempleo para las familias; tambi茅n destin贸 gastos para salud, infraestructura y educaci贸n.
ARRA fue controvertida en ese momento, con partidarios y opositores que ca铆an principalmente en campos pol铆ticos, y su papel para poner fin a la Gran Recesi贸n sigue siendo debatido hasta el d铆a de hoy.
PREGUNTAS M脕S FRECUENTES
驴Qu茅 hizo la Ley de Recuperaci贸n y Reinversi贸n de los Estados Unidos?
La Ley Estadounidense de Recuperaci贸n y Reinversi贸n (ARRA) fue un paquete de est铆mulo creado a ra铆z de la Gran Recesi贸n. El prop贸sito de la ley era estimular la econom铆a preservando puestos de trabajo y creando otros nuevos. El acto consisti贸 en programas de ayuda en las 谩reas de educaci贸n, infraestructura, salud y m谩s.
驴Cu谩les fueron los principales componentes de ARRA?
Los componentes de ARRA fueron medidas para estimular la econom铆a estadounidense durante la Gran Recesi贸n. Estas medidas incluyeron recortes de impuestos, garant铆as de pr茅stamos y gastos gubernamentales, centr谩ndose en la asistencia financiera a las familias, infraestructura, educaci贸n, atenci贸n m茅dica, energ铆a renovable y peque帽as empresas.
驴C贸mo impact贸 ARRA en la atenci贸n m茅dica?
ARRA afect贸 la atenci贸n m茅dica al proporcionar fondos asociados con la recesi贸n, as铆 como incentivos para hospitales y profesionales de la salud si usaban la tecnolog铆a de registros m茅dicos electr贸nicos.
