Investor's wiki

Audit judiciaire

Audit judiciaire

Qu'est-ce qu'un audit judiciaire ?

Un audit médico-légal examine et évalue les dossiers financiers d'une entreprise ou d'un individu afin d'en tirer des preuves utilisées devant un tribunal ou une procédure judiciaire. L'audit judiciaire est une spécialisation au sein de la comptabilité et la plupart des grands cabinets comptables ont un service d'audit judiciaire. Les audits judiciaires nécessitent des procédures comptables et d'audit et une connaissance approfondie du cadre juridique d'un tel audit.

Les audits mĂ©dico-lĂ©gaux couvrent un large Ă©ventail d'activitĂ©s d'enquĂȘte. Un audit mĂ©dico- lĂ©gal est souvent effectuĂ© pour poursuivre une partie pour fraude,. dĂ©tournement de fonds ou autres dĂ©lits financiers. Dans le cadre d'une vĂ©rification mĂ©dico-lĂ©gale, l'auditeur peut ĂȘtre appelĂ© Ă  servir de tĂ©moin expert au cours du procĂšs. Les audits mĂ©dico-lĂ©gaux peuvent Ă©galement impliquer des situations qui n'incluent pas la fraude financiĂšre, telles que les litiges liĂ©s aux dĂ©pĂŽts de bilan,. aux fermetures d'entreprises et aux divorces.

Les enquĂȘtes d'audit mĂ©dico-lĂ©gal peuvent dĂ©couvrir ou confirmer divers types d'activitĂ©s illĂ©gales. Habituellement, une vĂ©rification mĂ©dico-lĂ©gale est choisie au lieu d'une vĂ©rification rĂ©guliĂšre s'il y a une chance que les preuves recueillies soient utilisĂ©es devant un tribunal.

Comment fonctionnent les audits médico-légaux

Le processus d'un audit médico-légal est similaire à un audit financier régulier - planification, collecte de preuves, rédaction d'un rapport - avec l'étape supplémentaire d'une éventuelle comparution devant le tribunal. Les avocats des deux parties offrent des preuves qui découvrent ou réfutent la fraude et déterminent les dommages subis. Ils présentent leurs conclusions au client et au tribunal si l'affaire est jugée.

Si vous avez dĂ©jĂ  rempli une note de frais ou y avez mĂȘme pensĂ©, sachez qu'il s'agit d'un exemple de fraude et qu'une vĂ©rification judiciaire pourrait facilement la rĂ©vĂ©ler.

Planification de l'enquĂȘte

Au cours de la phase de planification, l'auditeur judiciaire et son Ă©quipe planifieront leur enquĂȘte pour atteindre des objectifs, tels que

  • Identifier quelle fraude, le cas Ă©chĂ©ant, est en cours

  • DĂ©termination de la pĂ©riode pendant laquelle la fraude s'est produite

  • DĂ©couvrir comment la fraude a Ă©tĂ© dissimulĂ©e

  • Nommer les auteurs de la fraude

  • Quantification du prĂ©judice subi du fait de la fraude

  • Recueillir des preuves pertinentes et recevables devant un tribunal

  • SuggĂ©rer des mesures pour empĂȘcher que de telles fraudes ne se reproduisent Ă  l'avenir

Collecte de preuves

Les preuves recueillies doivent ĂȘtre suffisantes pour prouver l'identitĂ© du ou des fraudeurs devant le tribunal, rĂ©vĂ©ler les dĂ©tails du stratagĂšme frauduleux et documenter la perte financiĂšre subie et les parties touchĂ©es par la fraude.

Un flux logique de preuves aidera le tribunal à comprendre la fraude et les preuves présentées. Les auditeurs judiciaires sont tenus de prendre des précautions pour s'assurer que les documents et autres éléments de preuve recueillis ne sont pas endommagés ou altérés par qui que ce soit.

Rapports

Un audit médico-légal nécessite qu'un rapport écrit sur la fraude soit présenté au client pour procéder au dépÎt d'un dossier juridique s'il le souhaite. Au minimum, le rapport doit inclure

  • Les conclusions de l'enquĂȘte

  • Un rĂ©sumĂ© des preuves recueillies

  • Une explication de la façon dont la fraude a Ă©tĂ© perpĂ©trĂ©e

  • Suggestions pour prĂ©venir des fraudes similaires Ă  l'avenir, telles que l'amĂ©lioration des contrĂŽles internes

Procédures judiciaires

L'auditeur judiciaire doit ĂȘtre prĂ©sent pendant les procĂ©dures judiciaires pour expliquer les preuves recueillies et comment l'Ă©quipe a identifiĂ© le(s) suspect(s). Ils doivent simplifier toutes les questions comptables complexes et expliquer le cas dans un langage profane afin que les personnes qui ne comprennent pas les termes juridiques ou comptables puissent comprendre clairement la fraude.

Qu'est-ce qui nécessite une vérification judiciaire ?

Corruption ou fraude

Dans une vérification judiciaire, un vérificateur serait à l'affût de

  • Conflits d'intĂ©rĂȘts — lorsqu'un fraudeur utilise son influence pour des gains personnels au dĂ©triment de l'entreprise. Par exemple, si un responsable autorise et approuve les dĂ©penses inexactes d'un employĂ© avec lequel il entretient une relation personnelle.

  • Pots-de-vin—offrir de l'argent pour faire avancer les choses ou pour influencer une situation en sa faveur.

  • Extorsion — l'utilisation abusive de la force, de la violence ou de l'intimidation, rĂ©elle ou potentielle, pour obtenir de l'argent ou des biens d'un individu ou d'une entitĂ©.

DĂ©tournement d'actifs

Le détournement d'actifs est la forme de fraude la plus répandue. Les exemples incluent : détourner de l'argent, soumettre des factures falsifiées, effectuer des paiements à des fournisseurs ou à des employés inexistants, utiliser à mauvais escient des actifs (comme l'équipement de l'entreprise) et voler l'inventaire de l'entreprise.

Fraude dans les Ă©tats financiers

Une entreprise peut se lancer dans ce type de fraude pour essayer de montrer que sa performance financiĂšre est meilleure qu'elle ne l'est. L'objectif de prĂ©senter des chiffres frauduleux peut ĂȘtre d'amĂ©liorer la liquiditĂ©, de s'assurer que les cadres de niveau C continuent de recevoir des primes ou de faire face Ă  la pression de la performance.

Disons qu'un fabricant d'ordinateurs fictif, WysiKids, sur la recommandation de son directeur financier (CFO), a conclu un contrat avec Smart Chips, Inc. pour fournir des processeurs Ă  WysiKids. Cependant, lorsque le contrat a Ă©tĂ© signĂ©, Smart Chips n'Ă©tait pas autorisĂ© Ă  exercer ses activitĂ©s car sa licence avait Ă©tĂ© rĂ©voquĂ©e indĂ©finiment en raison de certaines irrĂ©gularitĂ©s dans un rĂ©cent dossier de l'Internal Revenue Service (IRS). Le directeur financier de WysiKids savait que la licence de Smart Chips Ă©tait suspendue, mais a tout de mĂȘme suggĂ©rĂ© Ă  leur entreprise de signer avec Smart Chips, car ils recevaient secrĂštement une compensation de Smart Chips pour cela.

L'exemple fictif de fraude dĂ©crit ci-dessus pourrait ĂȘtre dĂ©couvert en enquĂȘtant sur les relations interpersonnelles impliquĂ©es et en exposant un conflit d'intĂ©rĂȘts.

Points forts

  • Un audit judiciaire est un examen et une Ă©valuation des dossiers financiers d'une entreprise ou d'un individu.

  • Lorsque vous ĂȘtes un vĂ©rificateur judiciaire, vous vous spĂ©cialisez dans une marque particuliĂšre de comptabilitĂ©. Les petites entreprises peuvent ne pas avoir de vĂ©rificateur judiciaire sur la liste de paie, mais la plupart des grands cabinets comptables commerciaux ont des services de vĂ©rification judiciaire.

  • Un audit mĂ©dico-lĂ©gal est utilisĂ© pour dĂ©couvrir un comportement criminel tel que la fraude ou le dĂ©tournement de fonds.

  • Au cours d'une vĂ©rification judiciaire, un vĂ©rificateur cherche Ă  obtenir des preuves qui pourraient Ă©ventuellement ĂȘtre utilisĂ©es devant un tribunal.