밀턴 프리드먼

밀턴 프리드먼은 20세기 자유 시장 자본주의와 통화주의의 가장 영향력 있는 옹호자로 알려진 미국의 경제학자이자 노벨상 수상자입니다.

1950년대와 1960년대에 경력을 시작했을 때 프리드먼이 재정 정책보다 통화 정책을 강력하게 옹호하고 정부 개입보다 자유 시장을 강력하게 옹호한 것은 기존 거시경제학 커뮤니티에서 급진적인 것으로 간주되었는데, 이 커뮤니티는 재정 정책이 정부 지출과 재정 정책 이라는 케인즈주의적 입장 이 지배적이었습니다. 경제에 영향을 미치기 위한 세금 정책은 통화 정책 보다 더 중요 하며 은행, 소비자 및 기업이 사용할 수 있는 전체 화폐 공급을 통제하고 개입주의 정부는 재정 정책을 사용하여 총수요를 부양하고 소비를 촉진함으로써 경기 침체를 완화할 수 있습니다. , 실업을 줄입니다.

케인즈주의 체제에 대한 직접적인 도전에서 프리드먼과 그의 동료 통화주의자들은 정부가 경제로 유입되는 화폐의 공급을 통제하고 시장의 나머지 부분이 스스로를 고칠 수 있게 함으로써( 통화주의 ) 경제적 안정을 촉진할 수 있다고 주장하고 반환을 주장했다. 소규모 정부와 대부분의 경제 영역에서 규제 완화를 포함한 자유 시장( 자유 시장 자본주의 ).

2006년 프리드먼이 94세의 나이로 사망할 때까지 그의 이론은 너무나 영향력이 커서 월스트리트저널(Wall Street Journal)은 그가 “현대 자본주의를 재편성”했으며 “반인플레이션, 감세, 로널드 레이건 대통령과 마거릿 대처 영국 총리의 반정부 정책.

##교육 및 조기 경력

밀턴 프리드먼(Milton Friedman, 1912-2006)은 뉴욕 브루클린의 이민자 부모에게서 태어나 뉴욕에서 20마일 떨어진 뉴저지의 작은 마을에서 자랐습니다. 그의 노벨 전기에서 프리드먼은 그의 가족을 "따뜻하고 든든한 지원군"으로 묘사했지만 가족 수입은 "작고 매우 불확실한" 것으로 묘사했습니다. 그의 아버지는 고등학교 3학년 때 돌아가셨고, 다양한 직업을 가지면서 Rutgers 대학에 장학금을 보충했고, 그곳에서 1932년에 수학과 경제학 학사 학위를 받았습니다. Rutgers 교수의 추천으로 Friedman은 장학금을 받았습니다. 1932년 시카고 대학의 경제학 대학원 과정에 입학했다.

이후 14년 동안, 프리드먼은 시카고 대학교와 컬럼비아 대학교에서 학문적 역할 외에도 수학적 통계 및 경제 이론에 대한 전문 지식을 심화하고 그의 경력을 시작한 소비 및 소득 분석에 관한 출판물에 기여한 일련의 정부 역할을 수행했습니다. .

예를 들어, 국가 자원 위원회(National Resources Committee)에서 Friedman의 소비자 예산 연구는 그의 유명한 소비 기능 이론에 기여했으며 NBER( National Bureau of Economic Research )에서 그의 전문 소득 연구(Incomes from Independent Professional Practice)는 영구 소득 및 일시적 소득(그의 영구 소득 가설 )의 획기적인 개념을 경제 과학에 적용했습니다.

박사 학위를 취득하기 전에 1946년 컬럼비아 대학에서 경제학을 전공한 프리드먼은 제2차 세계 대전을 미 재무부(1941~1943)의 전시 세금 정책을 연구하는 통계 분석가로 구성된 선별 팀에서 보냈고 무기 설계, 군사 전술 및 야금 실험에 대한 수학적 통계학자로 일했습니다. 컬럼비아 대학에서 (1943-1945). 참고로, 미국 재무부에서 이 초기 몇 년 동안 유명한 반조세 운동가는 전시 인플레이션을 억제하기 위해 세금 인상을 권장하고 최초의 소득세 원천징수 시스템을 고안했습니다.

시카고 대학 및 후버 연구소(1946~2006)

1946년에 프리드먼은 시카고 대학에서 경제학을 가르치라는 제안을 받아들였고 그 후 30년 동안 획기적인 분석을 수행하고 뉴딜 이후 거시경제학을 지배했던 사상학파인 케인즈 경제학에 도전하는 자유 시장 이론을 개발했습니다.

화폐와 은행에 관한 워크숍: 이 기간 동안 시카고 대학교에서 주요 기관 성취는 프리드먼이 화폐 및 은행 워크숍을 설립한 것입니다. 이 워크숍을 통해 그의 화폐 연구는 개인 장학금에서 화폐 역사 및 통계 분야의 경험적 및 이론적 연구의 부활.

1930년대에 그의 교수인 Frank Knight가 자유 시장과 합리적 기대 의 개념을 장려하기 위해 설립한 신고전주의적 학교 인 Chicago School of Economics의 가장 유명한 졸업생이 되었습니다 . 개인이 인간의 합리성, 이용 가능한 정보, 과거 경험의 세 가지 요소에 기초하여 결정을 내린다는 거시경제 이론. 이는 현재의 기대가 미래 경제에 직접적인 영향을 미치고 경제학자들이 정부의 개입 없이 미래의 인플레이션과 이자율을 정확하게 모델링할 수 있음을 의미합니다. .

노벨 경제학상(1976): 시카고 대학에서 은퇴하기 직전인 1976년, 프리드먼은 소비 분석, 화폐 역사 및 이론 분야에서의 업적으로 노벨 경제학상을 수상했습니다. 그리고 안정화 정책의 복잡성에 대한 그의 시연을 위해.

스탠포드 대학의 후버 연구소: 1977년 시카고 대학에서 현직 교수직을 은퇴한 후 2006년 사망할 때까지 프리드먼은 스탠포드 대학의 후버 연구소에서 선임 연구 연구원으로 일했습니다. 개인, 경제 및 정치적 자유의 원칙을 홍보하는 탱크.

프리드먼 이론경제학자

이론 경제학자로서의 프리드먼의 업적 중 일부는 매우 중요하여 목소리를 내는 신케인즈주의 비평가들조차 경제 모델은 심리적 현실주의가 아니라 행동에 대한 예측의 정확성에 의해 판단되어야 한다는 그의 주장을 포함하여 그의 논리의 탁월함에 감탄합니다.

예를 들어, 소비 행동에 대한 Friedman의 합리적 행동 모델에서 소비자 선호도는 효용 측면에서 수학적으로 표현될 수 있으며 소비자 선택은 효용을 극대화하기 위한 합리적인 계산에 의해 결정됩니다. 그때까지 케인즈주의 경제학자들은 소비자의 결정을 심리학적 용어로 좀 더 느슨하게 설명했습니다. 예를 들어 소득 증가의 일부(전부는 아님)를 지출하는 경향이었습니다.

이념적 반대자들의 주목할만한 찬사는 "경제학 이론가로서 프리드먼의 두 가지 가장 큰 승리는 다른 경제학자들이 생각할 수 없었던 문제에 합리적 행동의 가설을 적용한 것에서 왔다"는 Paul Krugman의 진술을 포함합니다.

소비함수 이론

합리적인 행동이라는 가설을 경제적 패턴에 적용한 프리드먼의 첫 번째 보편적인 찬사를 받은 책은 그의 1957년 저서인 소비 함수 이론으로, 그의 영구 소득 가설 (저축과 지출 결정에 대한 소비자 지출 이론)을 입증했습니다. 일시적인 것이 아니라 영구적인 소득 변화에 대한 인식을 기반으로 합니다. 사람들은 예상 장기 소득과 일치하는 수준에서 지출하고 현재 소득이 예상 영구 소득보다 높은 경우에만 저축합니다. 소득과 지출의 관계 분석에서 이전의 부정확성을 효과적으로 해결함으로써. 프리드먼은 지출과 저축 패턴에 대한 이후의 모든 경제 분석의 기초를 마련했습니다.

스태그플레이션 예측

찬사뿐만 아니라 비평가들에게도 찬사를 받은 또 다른 의심할 여지 없는 프리드먼의 승리는 인플레이션에 대한 그의 합리적 행동 설명이 케인즈주의가 확립할 수 없다고 생각했던 현상인 스태그플레이션,. 즉 높은 인플레이션과 높은 실업률이 동시에 발생하는 정체된 경제 성장의 기간을 정확하게 예측했다는 것입니다. .

케인스주의 경제학자들이 항상 가정해왔던 실업과 인플레이션 사이의 역사적 상관관계를 보여주는 경제 모델인 필립스 곡선 에 기반한 지배적인 경제 이론에 도전 하고 있었습니다. 즉, 높은 인플레이션은 항상 낮은 실업률과 연관되어 있고 낮은 인플레이션은 높은 실업률과 연관되어 있다는 것이 안정적이었습니다.

당시 케인즈주의 경제학자들은 필립스 곡선을 사용하여 실업과 인플레이션 사이의 안정적인 상충 관계가 확장 재정 정책과 인플레이션을 높인 적자 지출을 정당화했는데, 이는 실업률을 낮게 유지하기 때문입니다. 1967년에 케인즈주의자들에 대한 프리드먼의 반론은 데이터가 인플레이션과 실업 사이의 상관관계를 보여주긴 했지만, 그것은 일시적인 트레이드오프일 뿐이며 안정적인 상관관계는 아니며 인플레이션과 실업률은 결국 동시에 높을 것이라는 것이었다. . 프리드먼의 합리적인 행동 주장은 장기적 인플레이션에 대처하는 소비자들은 궁극적으로 미래 인플레이션에 대한 기대를 저축과 지출 결정에 포함시키며, 이는 결국 높은 고용을 유지하기 위한 높은 인플레이션의 힘을 취소한다는 것입니다.

1970년대 후반의 스태그플레이션은 인플레이션과 실업 사이의 역사적 상관관계가 결국 무너질 것이라는 프리드먼의 예측의 정확성을 입증했을 때 "전후 경제학의 위대한 승리 중 하나"로 환영받았다.

통화주의와 대공황

프리드먼이 1976년 노벨상을 받았을 때 위원회는 그와 그의 동료 Anna Schwartz가 1963년에 출판한 통화주의에 관한 책을 인용했습니다: A Monetary History of the United States, 1867–1960. 이 책에서 프리드먼은 남북 전쟁 이후 미국 경제에서 화폐의 역할에 대한 매우 상세한 이론적이고 실증적인 분석을 사용하여 화폐 공급의 통제가 경제 관리의 주요 도구라는 반케인즈주의 사례를 만들었다. 케인즈 이전 경제학 전반에 걸쳐 있었다.

대공황 이후 지배적이었습니다. 당시 대규모 경제 위기로 이자율이 너무 낮아서 투자할 동기가 없었습니다. 경제를 활성화하지 않고 개인과 은행에 의해 그런 맥락에서 케인즈주의자들은 경제를 대공황에서 끌어내기 위해 통화 정책보다 재정 정책(주로 정부 지출)을 성공적으로 옹호했습니다.

프리드먼의 1967년 책에서 가장 논쟁의 여지가 있는 입장은 대공황에 대한 이러한 케인즈주의적 접근을 목표로 삼았으며 경제학자와 일반 대중에게 상당한 영향을 미쳤습니다. 즉, 정부( 연준 )가 통화 정책을 제정하지 않음으로써 대공황을 악화시켰다는 그의 주장입니다. 이 책에서 프리드먼은 연방준비제도이사회가 1930년대 초 은행 구제금융을 통해 통화 공급의 급격한 하락을 막았다면 사람들이 예금보다는 현금을 보유하기로 결정한 은행 파산의 물결을 막을 수 있었을 것이라고 주장했다. 경제를 살리기 위해 은행이 대출을 하지 않고 예금을 보유하게 했다.

프리드먼과 같은 반정부 경제학자가 정부의 조치를 전혀 지지하지 않는 이유 중 하나는 통화 정책이 정부가 경제에 취할 수 있는 최소한의 개입주의적(이상적으로는 비정치적인) 조치이기 때문입니다. 예를 들어, 연방 준비 은행은 중앙 은행 이므로 통화 기반 —유통 및 은행 금고에 있는 총 통화와 연방 준비 은행 예금(개인의 은행 계좌는 제외)—을 통제합니다.

(Friedman에 따르면) 연준이 통화 공급을 늘리기 위해 해야 했던 일은 더 많은 정부 개입 없이 더 많은 통화 기반을 만든 다음 시장의 힘이 발휘되도록 하는 것이었습니다. 대조적으로, 케인즈주의 재정 정책은 경제에 훨씬 더 많은 정부 투자를 요구했습니다. 예를 들어, 고용을 늘리기 위한 정부 자금 지원 공공 사업 프로젝트는 공무원이 관리할 뿐만 아니라 정치적 목적을 위해 사용될 수도 있습니다.

이 책에 대한 신케인즈주의적 비평가로는 폴 크루그먼 (Paul Krugman )이 있습니다. 그는 통화의 역사를 "대단한 학문의 저작"이라고 불렀지만 연방준비제도이사회가 통화정책을 제정하지 않음으로써 대공황을 악화시켰다는 프리드먼의 주장에 예외를 두었습니다. 연준이 통제할 수 있는 통화 총액 ( 통화 기반 )을 늘 렸기 때문에 Krugman은 연준이 통화 공급 의 붕괴를 방지할 수 있었고,. 그 결과 경기 침체를 심화시킨 지출의 붕괴를 촉발했다고 말하는 것은 매우 논쟁의 여지가 있다고 생각합니다. (화폐 공급은 통화와 현금으로 사용할 수 있는 은행 예금을 포함하는 다른 화폐 합계입니다.)

Krugman은 또한 프리드먼이 책에서 주장한 것(연준이 은행 구제금융에 실패함으로써 경기 침체를 주요 불황으로 바꾸었다)이 일부 경제학자들과 대중에 의해 프리드먼이 연방준비제도이 대공황, 그 대공황은 무제한 자유 시장의 실패가 아니라 큰 정부의 실패였습니다.

통화주의의 실제 적용

프리드먼은 1959년 그의 저서 통화 안정을 위한 프로그램에서 처음으로 통화주의를 소개했으며 이후 30년 동안 통화주의는 경제 논쟁의 주요 주제였습니다. 이후 25년 동안 이어지는 출판물과 대중 앞에서 그는 화폐 공급을 매우 효과적으로 통제하는 주장을 펼쳤기 때문에 경제학자로서의 그의 명성은 그가 만든 통화주의 교리에 의해 상당 부분 정의되었습니다.

그러나 1980년대에 이르러 현실 세계의 주요 통화 정책 계획이 눈에 띄게 실패하자 그의 가장 확고한 지지자들 중 일부는 통화주의에 대한 지지를 뒤집기 시작했습니다. 1980년대 초 영국의 마가렛 대처 총리가 인플레이션을 통제하기 위해 통화정책을 시행하자 인플레이션율은 23%까지 치솟았고 1982년 통화주의는 폐기됐다. 미국에서는 연준이 통화주의를 시도했다. 1970년대 후반 인플레이션을 통제하기 위해 통화 공급을 꾸준히 늘린 결과 1981-1982년의 고통스러운 경기 침체(남북 전쟁 이후 최고 수준의 이자율과 두 자릿수 실업률)가 초래되었습니다.

1982년까지 미국은 실제로 통화주의를 포기했으며 1986년에 New York Times는 레이건 대통령의 수석 이코노미스트이자 통화주의의 "가장 집요한 당파" 중 한 명인 Beryl Sprinkel이 이 이론을 공개적으로 부인했다고 보도했습니다.

참고로, 미국의 실패한 시도에 대해 질문했을 때 Friedman은 통화주의의 실패가 아니라 연방준비제도이사회의 실행 실패, 즉 돈 대신 금리에 초점을 맞추었다고 말했습니다. "연준이 정책을 컴퓨터에 연결하고 경제를 주도하기 위해 대부분 컴퓨터에 의존한다면 통화주의는 효과가 있을 것입니다."

이러한 맥락에서 비평가들은 프리드먼의 통화주의에 대한 강력한 옹호를 주로 당파적 동기로 돌렸습니다. 통화주의는 그의 일방적인 반정부 의제에 기여했습니다. 그들은 연준이 경제 상황에 따라 작은 편차도 없이 안정적이고 낮은 고정 비율로 통화 공급을 늘려야 한다고 믿었기 때문에 통화 정책은 자동 조종될 수 있었고 정부 관리는 전혀 통제할 수 없었습니다.

프리드먼의 통화주의 vs. 케인즈 경제학

• John Maynard Keynes와 Milton Friedman은 20세기의 가장 영향력 있는 경제 및 공공 정책 사상가였습니다. 케인스가 20세기 전반부의 가장 영향력 있는 경제 사상가였다면 프리드먼은 후반부의 가장 영향력 있는 경제 사상가였다.

• 프리드먼까지 케인즈 경제학은 경제학 사상의 지배적 패러다임이었다. 미국 정부 정책은 상당 부분 소비를 촉진하고 실업을 완화하기 위한 전략적 정부 지출을 포함하여 경기 침체를 완화하고 총수요를 뒷받침하기 위한 개입주의적 재정 정책의 케인즈주의 원칙에 의해 주도되었습니다.

• 케인즈의 비평가들은 그의 이론을 근시안적으로 선출된 정치인들이 재정 적자를 내고 막대한 수준의 정부 부채를 축적하는 사이비 과학적 정당화로 분류했습니다.

• 케인즈가 여전히 인기를 얻고 있고 거시경제적 정부 정책에 대한 최초의 체계적인 접근 방식을 만든 것으로 널리 알려져 있지만, 케인즈의 재정 정책과 통화 정책에 대한 프리드먼의 주장은 1980년대부터 지배적이었습니다.

• 프리드먼에 대한 비평가들은 그가 "저 인플레이션을 추구하기 위해 수백만 명의… 일자리를 잃게 하는" 정책에 영감을 주었다고 말했습니다. 자유주의 경제학자 존 케네스 갤브레이스의 아들인 제임스 갤브레이스는 이렇게 말했습니다. “밀턴 프리드먼은 중화인민공화국의 큰 정부와 미국의 큰 정부를 구분하지 않았습니다.”

자유 시장의 공개 얼굴

1976년 프리드먼이 소비 분석, 화폐의 역사와 이론, 안정화 정책의 복잡성에 대한 연구로 노벨 경제학상을 수상했을 때 케인즈 경제학의 30년에서 시카고로 흐름이 바뀌었습니다. 그가 공동 설립한 경제학부.

그의 이론에 대한 국제적 검증과 1970년대 후반 케인즈 학파가 일반적으로 불가능하다고 생각했던 스태그플레이션 예측의 주요 지적 승리로 프리드먼은 자유 시장의 새로운 대중의 얼굴이 되었습니다.

30년 동안 케인즈주의가 지배한 후 프리드먼은 자유방임, 가격, 인플레이션, 인간적 인센티브에 대한 자유 시장 강조를 중심으로 경제학의 학문적 사고를 재구성했습니다.

이후 30년 동안 Chicago School of Economics의 Friedman과 그의 동료들은 재정적자 지출과 확장적 재정 정책, 통화주의, 대부분의 경제 분야에서 규제 완화, 자유 시장, 소규모 정부 원칙으로의 회귀에 반대했습니다. Adam Smith와 같은 고전 경제학자들.

공공 지식인 프리드먼

프리드먼의 가장 중요한 업적 중 하나는 그의 이론이 경제 연구뿐만 아니라 정부 정책과 여론에 영향을 미친 정도였습니다. 1976년 노벨위원회는 “경제학자가 과학적 연구의 방향뿐만 아니라 실제 정책에도 직간접적으로 영향을 미치는 경우는 매우 드물다”고 지적했다. 벤 버냉키 연준 의장은 2006년 사망했을 때 "경제학자들 사이에서 밀턴 프리드먼은 동료가 없었다. 그의 생각이 현대 화폐 경제학에 끼친 직간접적인 영향은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것입니다.

대변인으로서 프리드먼의 범위는 똑같이 인상적이었습니다. 유력한 정치인의 귀를 기울이고 학술 논문을 쓰는 것 외에도 그는 대중적인 책, 칼럼, 텔레비전 출연을 통해 대중에게 다가갔습니다. 학문적 수준에서 고도로 기술적인 경제 원리에 대해 토론하는 것부터 자유 시장과 작은 정부의 경제적 이점을 텔레비전 시청자에게 직접적이고 평범한 언어로 전달하는 것에 이르기까지 모든 분야의 소수의 공공 지식인이 효과적이었습니다.

1979년과 1980년 Phil Donahue의 쇼에 대한 Friedman의 획기적인 인터뷰에서 진행자는 그의 손님이 "경제를 혼란스럽게 만든다는 비난을 받지 않을 사람"이라고 말했습니다. 그리고 Friedman에게 이렇게 말했습니다. 거의 항상 당신을 이해합니다."

대학 캠퍼스(예: Stanford 및 NYU)에서의 강의 외에도 Friedman은 같은 이름의 베스트 셀러 책을 기반으로 한 "선택할 수 있는 자유"라는 제목의 10개 시리즈 TV 프로그램을 운영했습니다.

경제학자 월터 블록(Walter Block)은 프리드먼의 선동가이기도 하며 동시대인의 2006년 사망을 다음과 같이 추모했습니다.

대중에게 경제학을 알리다

프리드먼이 경제에서 정부의 적절한 역할에 대한 논쟁의 중심을 얼마나 이동시켰는지에 대한 한 가지 척도는 그의 핵심 아이디어 중 일부가 대중의 지혜가 되었다는 사실입니다.

"의도가 아닌 결과로 정책을 판단하십시오."

여러 면에서 프리드먼은 이상주의자이자 자유지상주의자였지만 그의 경제 분석은 항상 실제 현실에 근거했습니다. 그는 인터뷰에서 "The Open Mind"의 진행자인 Richard Heffner에게 이렇게 말한 것으로 유명합니다. "큰 실수 중 하나는 정책과 프로그램을 결과보다는 의도로 판단하는 것입니다."

프리드먼의 가장 논쟁의 여지가 많은 입장은 이 원칙에 기초한 것이었다. 그는 최저임금 인상 이 의도치 않게 젊고 저숙련 노동자, 특히 소수자에게 피해를 준다는 이유로 최저임금 인상에 반대했다 . 또한 관세 와 보조금이 의도치 않게 국내 소비자에게 피해를 준다는 이유로 반대했다.

그의 유명한 1989년 "공개 서한(Open Letter)"은 마약 전쟁의 파괴적인 의도하지 않은 영향 때문에 모든 마약의 비범죄화를 촉구했습니다. 이 편지는 프리드먼이 "당신이 선호하는 바로 그 조치가 당신이 개탄하는 악의 주요 원천이라는 사실을 인식하지 못했다"고 말한 보수 지지자들의 무리를 잃었습니다.

"인플레이션은 언제 어디서나 화폐 현상입니다."

프리드먼의 저서와 연설에서 가장 유명한 발췌문은 "인플레이션은 언제나 어디서나 화폐 현상입니다."입니다. 그는 당대의 지적 풍토를 무시하고 화폐의 수량 이론을 실행 가능한 경제 신조로 재확인했습니다. Friedman은 "화폐 수량 이론 연구"라는 제목의 1956년 논문에서 장기적으로 통화 증가율이 증가하면 물가가 상승하지만 생산량에는 영향을 미치지 않는다는 사실을 발견했습니다.

비용 압박 " 또는 " 수요 끌어당김 " 출처 에서 올랐다고 주장하는 인플레이션에 대한 고전적인 케인즈주의 이분법을 무너뜨렸습니다 . 또한 통화정책을 재정정책과 같은 수준으로 두었습니다.

"기술자가 경제를 통제해서는 안 됩니다."

1980년 뉴스위크 칼럼에서 밀턴 프리드먼은 "연방 정부에 사하라 사막을 맡긴다면 5년 안에 모래 부족이 생길 것"이라고 말했습니다. 아마도 시적일지 모르지만 이 유명한 인용문은 경제에 대한 정부의 개입에 대한 프리드먼의 종종 교리적인 반대를 보여줍니다. 사하라 사막은 사실 오랫동안 다양한 (아프리카) 국가 정부가 대부분 소유해 왔으며 모래 부족을 경험한 적이 없습니다.

프리드먼은 정부 권력에 대해 목소리를 높였으며 자유 시장이 도덕성과 효율성을 바탕으로 더 잘 작동한다고 확신했습니다. 실제 경제학의 관점에서, Friedman은 몇 가지 자명한 사실과 기본적이고 인센티브 기반 분석에 의존했습니다. 그는 어떤 관료도 돈을 빼돌린 납세자만큼 현명하고 신중하게 돈을 쓰지 않을 것이라고 제안했습니다. 그는 종종 규제 포착,. 즉 강력한 특수 이익 단체가 그들을 통제하도록 설계된 바로 그 기관을 선택하는 현상을 말합니다.

프리드먼에게 정부 정책은 무력을 통해 만들어지고 실행되며, 그 힘은 자발적 무역에서 비롯되지 않는 의도하지 않은 결과를 낳습니다. 정부의 정치적 권력은 부유한 자들과 교활한 자들이 그것을 오용하도록 유인을 만들어 프리드먼이 "정부 실패"라고 불렀던 것을 일으키도록 돕습니다.

"정부의 실패는 시장의 실패만큼 나쁘거나 더 나쁠 수 있습니다."

프리드먼은 의도하지 않은 결과와 정부 정책의 나쁜 인센티브에 대한 자신의 주장을 입증하는 방식으로 정부 실패를 지적하는 것을 좋아했습니다.

그는 리처드 닉슨 대통령의 임금 및 가격 통제가 휘발유 부족과 실업률 증가로 이어진 방법을 폭로했습니다. 그는 교통 및 미디어 분야에서 사실상의 독점을 조성한 것에 대해 ICC( Interstate Commerce Commission )와 FCC( Federal Communications Commission )를 비난했습니다. 유명하게도 그는 공립학교, 최저임금법, 마약 금지, 복지 프로그램의 결합이 의도치 않게 많은 도심 가정을 범죄와 빈곤의 악순환으로 몰아넣었다고 주장했습니다.

결론

프리드먼은 20세기 후반의 가장 영향력 있는 경제 및 공공 정책 사상가로 널리 간주되며, 케인스가 전반기의 가장 영향력 있는 인물로 간주되는 것과 같습니다. 프리드먼의 가장 중요한 업적 중 하나는 그의 이론이 경제 연구뿐만 아니라 정부 정책과 여론에 영향을 미친 정도였습니다.

Friedman의 공공 정책 이론은 두 가지 핵심 원칙을 기반으로 합니다. 1) 소비자와 기업 간의 자발적인 상호 작용은 종종 정부 법령에 의해 만들어진 것보다 우수한 결과를 생성합니다. 2) 정책은 의도하지 않은 결과를 가져오기 때문에 경제학자들은 의도가 아닌 결과에 집중해야 합니다.

필립스 곡선에 기반한 케인즈주의 이론과 모순되는 프리드먼의 통화주의 사용은 비평가와 찬사 모두에게 주요 지적 승리로 간주됩니다. 1970년대 후반의 스태그플레이션이 인플레이션과 실업 사이의 역사적 상관관계가 결국 무너질 것이라는 그의 예측의 정확성을 입증했을 때, 그것은 "전후 경제학의 위대한 승리 중 하나"로 환영받았습니다.

##하이라이트

• 20세기 후반의 주요 경제학자 중 한 명인 Milton Friedman은 오늘날에도 여전히 중요한 많은 경제 사상, 가장 중요한 것은 자유 시장 자본주의와 통화주의를 대중화했습니다.

• 프리드먼의 통화주의 옹호는 매우 효과적이어서 케인스주의 재정정책에서 인플레이션을 통제하기 위한 통화 공급 통제에 초점을 맞춘 통화 정책으로 경제 사상의 흐름을 돌렸습니다.

• 프리드먼의 경제학 이론은 20세기 전반에 지배적이었던 사상학파인 케인즈 경제학의 중요한 부분을 논박하는 화폐주의로 알려진 것이 되었습니다.

• 학계에서 프리드먼은 현대 경제에 대한 영향력 있는 기사를 썼고 경제학 교육 방식을 바꾼 선구적인 책을 출판했습니다.

##자주하는 질문

프리드먼이 경제학자가 되도록 영감을 준 것은 무엇입니까?

1912년생인 프리드먼은 대공황이 경제학자가 되기로 한 결정에 영향을 미친 가장 중요한 요인 중 하나라고 말했다. 그는 그러한 광범위한 경제적 고통의 원인과 결과를 조사하고 싶었습니다.

프리드먼은 탐욕이 선하다고 했습니까?

프리드먼은 1987년 영화 "월스트리트"의 한 구절인 "탐욕이 선하다"라고 말하지 않았지만 1970년 뉴욕 타임즈에 다음과 같은 유명한 기사를 썼습니다. 기업의 사회적 책임은 이윤을 늘리는 것입니다. . 그 기사는 직원에 대한 투자 및 고객에게 가치 제공을 포함한 다른 모든 고려 사항은 제외하고 기업이 주주 가치를 창출하도록 강요하는 행동주의 투자자의 탐욕에 대한 영감이라고 불렸습니다. .

프리드먼은 자유주의자였습니까?

월터 블록은 프리드먼이 스스로를 작은 "l" 자유지상주의자라고 불렀고, 그의 경력 전반에 걸쳐 작고 덜 간섭적인 정부와 규제완화라는 자유지상주의 원칙과 분명히 일치했다고 말했습니다.