Milton Friedman

Milton Friedman foi um economista norte-americano e ganhador do Prêmio Nobel conhecido como o mais influente defensor do capitalismo de livre mercado e do monetarismo no século XX.

No início de sua carreira nas décadas de 1950 e 1960, a forte defesa de Friedman da política monetária sobre a política fiscal e do livre mercado sobre a intervenção do governo foi considerada radical pela comunidade macroeconômica estabelecida,. que era dominada pela posição keynesiana de que a política fiscal - gastos do governo e políticas fiscais para influenciar a economia – é mais importante do que a política monetária – controle da oferta geral de dinheiro disponível para bancos, consumidores e empresas – e que um governo intervencionista poderia moderar recessões usando a política fiscal para sustentar a demanda agregada, estimular o consumo , e reduzir o desemprego.

Em um desafio direto ao establishment keynesiano, Friedman e seus colegas monetaristas sustentaram que os governos poderiam promover a estabilidade econômica controlando a oferta de dinheiro que flui para a economia e permitindo que o resto do mercado se consertasse ( monetarismo ) e defendeu um retorno. ao livre mercado, incluindo governos menores e desregulamentação na maioria das áreas da economia ( livre mercado capitalismo ).

Quando Friedman morreu em 2006, aos 94 anos, suas teorias eram tão influentes que o Wall Street Journal disse que ele havia “reformado o capitalismo moderno” e “forneceu as bases intelectuais para o combate à inflação, corte de impostos e políticas antigovernamentais” do presidente Ronald Reagan e da primeira-ministra britânica Margaret Thatcher.

##Educação e início de carreira

Milton Friedman (1912 a 2006) nasceu de pais imigrantes no Brooklyn, NY, e cresceu em uma pequena cidade em Nova Jersey, a 32 quilômetros de Nova York. Em sua biografia do Nobel, Friedman descreveu sua família como “afetuosa e solidária” – mas a renda familiar como “pequena e altamente incerta”. Seu pai morreu durante seu último ano no ensino médio, e ele teve vários empregos para complementar uma bolsa de estudos na Rutgers University, onde obteve um diploma de graduação em matemática e economia em 1932. Por recomendação de um professor da Rutgers, Friedman recebeu uma bolsa de estudos. para um programa de pós-graduação em economia na Universidade de Chicago em 1932.

Nos 14 anos seguintes, além de cargos acadêmicos na Universidade de Chicago e na Universidade de Columbia, Friedman ocupou uma série de cargos governamentais que aprofundaram seus conhecimentos em estatística matemática e teoria econômica e contribuíram para publicações sobre consumo e análise de renda que lançaram sua carreira .

Por exemplo, o estudo de orçamento do consumidor de Friedman no National Resources Committee contribuiu para sua famosa Teoria da Função de Consumo, e seu estudo de renda profissional (Incomes from Independent Professional Practice) no National Bureau of Economic Research (NBER) introduziu o conceitos inovadores de renda permanente e transitória (sua hipótese de renda permanente ) na ciência econômica.

Antes de ganhar um Ph.D. em Economia pela Universidade de Columbia em 1946, Friedman passou a Segunda Guerra Mundial em uma equipe seleta de analistas estatísticos trabalhando na política tributária de guerra para o Departamento do Tesouro dos EUA (1941 a 1943) e servindo como estatísticos matemáticos em design de armas, táticas militares e experimentos metalúrgicos na Universidade de Columbia (1943 a 1945). É digno de nota que durante esses primeiros anos no Tesouro dos EUA, o famoso cruzado anti-tributação recomendou o aumento de impostos para suprimir a inflação de guerra e concebeu o primeiro sistema de retenção de imposto de renda.

A Universidade de Chicago e a Instituição Hoover (1946 a 2006)

Em 1946, Friedman aceitou uma oferta para ensinar teoria econômica na Universidade de Chicago e passou os 30 anos seguintes conduzindo análises inovadoras e desenvolvendo teorias de livre mercado que desafiavam a economia keynesiana – a escola de pensamento que dominou a macroeconomia desde o New Deal.

Workshop sobre Dinheiro e Bancos: Uma realização institucional chave durante esse período na Universidade de Chicago foi o estabelecimento de Friedman de um workshop sobre dinheiro e bancos que permitiu que seus estudos monetários evoluíssem de uma bolsa de estudos individual para um corpo cumulativo de trabalho que impulsionou o renascimento da pesquisa empírica e teórica nos campos da história monetária e estatística.

The Chicago School of Economics: Friedman também se tornou o mais famoso ex-aluno da Chicago School of Economics, uma escola neoclássica fundada na década de 1930 por seu professor, Frank Knight, para promover o livre mercado e o conceito de expectativas racionais,. uma teoria macroeconômica que sustenta que os indivíduos baseiam as decisões em três fatores - racionalidade humana, informações disponíveis e experiências passadas - o que significa que as expectativas atuais influenciam diretamente a economia futura e que os economistas podem modelar com precisão a inflação futura e as taxas de juros sem necessidade de intervenção do governo .

Prêmio Nobel de Ciências Econômicas (1976): Em 1976, pouco antes de se aposentar da Universidade de Chicago, Friedman recebeu o Prêmio Nobel de Ciências Econômicas por suas realizações nas áreas de análise do consumo, história e teoria monetária, e por sua demonstração da complexidade da política de estabilização.

Hoover lnstitution of Stanford University: De 1977, quando se aposentou do ensino ativo na University of Chicago, até sua morte em 2006, Friedman atuou como Senior Research Fellow na Hoover lnstitution da Stanford University, um instituto de políticas públicas tanque promovendo os princípios da liberdade individual, econômica e política.

Friedman, o economista teórico

Algumas das realizações de Friedman como economista teórico foram tão significativas que até mesmo críticos neokeynesianos veementes admiram o brilho de sua lógica, incluindo sua afirmação de que os modelos econômicos devem ser julgados pela precisão de suas previsões sobre o comportamento – não por seu realismo psicológico.

Por exemplo, no modelo de comportamento racional de Friedman sobre o comportamento de consumo, as preferências do consumidor podem ser expressas matematicamente em termos de utilidade, e as escolhas do consumidor são conduzidas por cálculos racionais para maximizar a utilidade. Até então, os economistas keynesianos haviam explicado as decisões do consumidor de forma mais flexível em termos psicológicos, por exemplo, uma tendência a gastar algum (mas não todo) qualquer aumento na renda.

Elogios notáveis de oponentes ideológicos incluem a afirmação de Paul Krugman de que “os dois maiores triunfos de Friedman como teórico econômico vieram da aplicação da hipótese do comportamento racional a questões que outros economistas pensavam além de seu alcance”.

Teoria da Função Consumo

A primeira aplicação universalmente aplaudida de Friedman da hipótese do comportamento racional aos padrões econômicos foi A Theory of the Consumption Function, seu livro de 1957 que defendeu sua hipótese de renda permanente — uma teoria de gastos do consumidor que afirma que as decisões de poupança e gastos baseiam-se em percepções de mudanças permanentes – não temporárias – na renda. As pessoas gastam em um nível consistente com sua renda esperada de longo prazo e economizam apenas se a renda atual for maior do que a renda permanente esperada. Resolvendo efetivamente imprecisões anteriores na análise da relação entre receitas e despesas. Friedman lançou as bases para todas as análises econômicas subsequentes dos padrões de gastos e poupança.

Previsão de Estagflação

Outra vitória indiscutível de Friedman, elogiada por críticos e admiradores, foi que sua explicação racional-comportamental da inflação previu com precisão um fenômeno que o estabelecimento dos keynesianos considerava impossível: a estagflação,. um período de estagnação do crescimento econômico com alta inflação e desemprego simultâneos. .

Em 1967, quando Friedman apresentou sua previsão de estagflação em um discurso presidencial à American Economic Association, ele estava desafiando as teorias econômicas predominantes baseadas na curva de Phillips,. um modelo econômico que demonstrava uma correlação histórica entre desemprego e inflação que os economistas keynesianos sempre assumiram era estável, ou seja, que inflação alta sempre estaria associada a desemprego baixo e inflação baixa a desemprego alto.

Na época, os economistas keynesianos usavam a curva de Phillips para argumentar que o equilíbrio estável entre desemprego e inflação justificava políticas fiscais expansionistas e gastos deficitários que levavam à inflação mais alta, porque manteriam o desemprego baixo. O contra-argumento de Friedman aos keynesianos em 1967 foi que, embora os dados mostrassem uma correlação entre inflação e desemprego, era apenas um trade-off temporário – não uma correlação estável – e tanto a inflação quanto o desemprego acabariam sendo altos ao mesmo tempo. . O argumento do comportamento racional de Friedman era que os consumidores que lidam com a inflação de longo prazo acabam por construir expectativas de inflação futura em decisões de poupança e gastos, o que eventualmente cancela o poder da inflação alta de manter o emprego alto.

Quando a estagflação do final da década de 1970 provou a precisão da previsão de Friedman de que a correlação histórica entre inflação e desemprego acabaria por se romper, ela foi saudada como “um dos grandes triunfos da economia do pós-guerra”.

Monetarismo e a Grande Depressão

Quando Friedman ganhou o Prêmio Nobel em 1976, o Comitê citou um livro sobre monetarismo que ele e sua colega Anna Schwartz haviam publicado em 1963: A Monetary History of the United States, 1867–1960. Neste livro, Friedman usou uma análise teórica e empírica altamente detalhada do papel do dinheiro na economia dos Estados Unidos desde a Guerra Civil para defender o argumento antikeynesiano de que o controle da oferta monetária era uma ferramenta primária da administração econômica – como em toda a economia pré-keynesiana.

O argumento contra a política monetária era dominante desde a Grande Depressão na década de 1930, quando a enorme crise econômica tornou as taxas de juros tão baixas que não havia incentivo para investir – e os keynesianos acreditavam que qualquer dinheiro adicional injetado na economia teria apenas sido retido. por indivíduos e bancos sem impulsionar a economia. Nesse contexto, os keynesianos defenderam com sucesso a política fiscal (principalmente gastos do governo) sobre a política monetária para tirar a economia da Grande Depressão.

A posição mais controversa no livro de Friedman de 1967 visava essa abordagem keynesiana da Grande Depressão – e se tornou bastante influente entre os economistas e o público em geral: seu argumento de que o governo (o Federal Reserve ) piorou a Grande Depressão ao não decretar políticas monetárias. No livro, Friedman afirmou que - se o Federal Reserve tivesse evitado a dramática queda na oferta de dinheiro salvando bancos no início da década de 1930 - eles poderiam ter evitado a onda de falências bancárias que fizeram as pessoas decidirem manter dinheiro em vez de fazer depósitos e fizeram os bancos manterem depósitos em vez de fazerem empréstimos para reanimar a economia.

Uma das razões pelas quais um economista antigovernamental como Friedman defenderia qualquer ação governamental é que a política monetária é a ação menos intervencionista (e idealmente apolítica) que o governo pode tomar na economia. Por exemplo, o Federal Reserve é um banco central,. portanto, controla a base monetária — a moeda total em circulação e nos cofres dos bancos, bem como os depósitos bancários no Federal Reserve (mas não as contas bancárias dos indivíduos).

Tudo o que o Federal Reserve tinha que fazer para aumentar a oferta de dinheiro (de acordo com Friedman) era criar mais base monetária e então deixar as forças do mercado atuarem – sem mais envolvimento do governo. Em contraste, as políticas fiscais keynesianas exigiam muito mais investimento do governo na economia. Por exemplo, um projeto de obras públicas financiado pelo governo para aumentar o emprego não seria apenas administrado por funcionários do governo, mas também poderia ser usado para servir a fins políticos.

Os críticos neo-keynesianos do livro incluem Paul Krugman,. que - embora tenha chamado A Monetary History uma "vasta obra de erudição extraordinária" - se opôs ao argumento de Friedman de que o Federal Reserve piorou a Grande Depressão ao não decretar políticas monetárias. O Fed aumentou o agregado monetário que está sob seu controle - a base monetária -, então Krugman considera altamente discutível dizer que o Fed poderia ter evitado o colapso da oferta de dinheiro que, por sua vez, desencadeou o colapso dos gastos que aprofundou a depressão. (A oferta de dinheiro é um agregado monetário diferente que inclui moeda mais depósitos bancários que podem ser usados como dinheiro.)

Krugman também advertiu que o que Friedman afirmou no livro – que o Federal Reserve havia transformado uma recessão cíclica em uma grande depressão ao não resgatar os bancos – foi amplamente mal interpretado por alguns economistas e pelo público como Friedman acreditando que o Federal Reserve havia causado a Grande Depressão, que fez da depressão um fracasso do grande governo – não um fracasso do livre mercado irrestrito.

Aplicação do monetarismo no mundo real

Friedman introduziu o monetarismo pela primeira vez em seu livro de 1959, A Program for Monetary Stability, e nas três décadas seguintes o monetarismo foi um dos principais tópicos do debate econômico. Em publicações subsequentes e aparições públicas nos 25 anos seguintes, ele defendeu o controle da oferta monetária de forma tão eficaz que sua reputação como economista foi definida em grande parte pela doutrina monetarista que ele criou.

No entanto, na década de 1980, na esteira de falhas notáveis de importantes iniciativas de política monetária no mundo real, alguns de seus defensores mais firmes começaram a reverter seu apoio ao monetarismo. Quando uma monetarista declarada no Reino Unido, a primeira-ministra Margaret Thatcher, promulgou uma política monetária para controlar a inflação no início dos anos 1980, a taxa de inflação saltou para 23% - e o monetarismo foi abandonado em 1982. Nos EUA, quando o Federal Reserve tentou monetarismo por o aumento constante da oferta de dinheiro para controlar a inflação no final da década de 1970, a dolorosa recessão de 1981-1982 - com taxas de juros nos níveis mais altos desde a Guerra Civil e desemprego em dois dígitos - foi o resultado.

Em 1982, os EUA abandonaram o monetarismo na prática – e em 1986, o New York Times informou que Beryl Sprinkel, economista-chefe do presidente Reagan e um dos “partidários mais tenazes” do monetarismo, havia publicamente desmentido a teoria.

É importante notar que, quando perguntado sobre a tentativa fracassada dos EUA, Friedman disse que o que aconteceu não foi uma falha do monetarismo – foi uma falha de execução do Federal Reserve, ou seja, eles se concentraram em taxas de juros em vez de dinheiro. “O monetarismo funcionaria se o Fed conectasse a política a um computador e confiasse principalmente no computador para orientar a economia.”

Nesse contexto, os críticos atribuíram a forte defesa do monetarismo por Friedman a uma motivação principalmente partidária: o monetarismo serviu à sua agenda unilateral antigovernamental. Como eles acreditavam que o Federal Reserve deveria aumentar a oferta de dinheiro a uma taxa constante, baixa e fixa, sem mesmo pequenos desvios em resposta às condições econômicas, a política monetária poderia estar no piloto automático - e os funcionários do governo não teriam controle algum.

Monetarismo de Friedman vs. Economia Keynesiana

John Maynard Keynes e Milton Friedman foram dois dos pensadores econômicos e de políticas públicas mais influentes do século XX. Se Keynes foi o pensador econômico mais influente da primeira metade do século 20, Friedman foi o pensador econômico mais influente da segunda metade.

Até Friedman, a economia keynesiana era o paradigma dominante no pensamento econômico. Em grande medida, a política do governo dos EUA foi impulsionada por princípios keynesianos de política fiscal intervencionista para suavizar recessões e sustentar a demanda agregada, incluindo gastos governamentais estratégicos para estimular o consumo e aliviar o desemprego.

Os críticos de Keynes rotularam suas teorias como justificativa pseudocientífica para políticos eleitos míopes incorrerem em déficits fiscais e acumularem níveis massivos de dívida pública.

Embora Keynes tenha permanecido popular – e ele é amplamente creditado por criar a primeira abordagem sistemática da política macroeconômica do governo – os argumentos de Friedman contra a política fiscal keynesiana e a favor da política monetária têm sido dominantes desde a década de 1980.

Críticos de Friedman disseram que ele inspirou políticas que “colocaram milhões de desempregados em busca de inflação baixa” e “demonizou quase tudo o que o governo fez, não importa quão benéfico ou democraticamente escolhido”. Como disse James Galbraith, filho do economista liberal John Kenneth Galbraith: “Milton Friedman não fez distinção entre o grande governo da República Popular da China e o grande governo dos Estados Unidos”.

A face pública dos mercados livres

Em 1976, quando Friedman recebeu o Prêmio Nobel de Ciências Econômicas por seu trabalho sobre análise de consumo, história e teoria monetária e a complexidade da política de estabilização, isso marcou a virada da maré de três décadas de economia keynesiana e em direção ao Chicago Faculdade de Economia que ele co-fundou.

Com essa validação internacional de suas teorias e a grande vitória intelectual de sua previsão de estagflação no final da década de 1970 – algo que os keynesianos do establishment geralmente achavam impossível – Friedman tornou-se a nova face pública do livre mercado.

Após três décadas de domínio keynesiano, Friedman reformulou o pensamento acadêmico em economia em torno de um laissez-faire, ênfase do livre mercado em preços, inflação e incentivos humanos – um contraponto direto ao foco de Keynes no emprego, juros e políticas públicas.

Ao longo das três décadas seguintes, Friedman e seus colegas da Escola de Economia de Chicago argumentaram contra os gastos deficitários e a política fiscal expansionista e a favor do monetarismo, desregulamentação na maioria das áreas da economia e um retorno aos princípios de livre mercado e pequenos governos de economistas clássicos como Adam Smith.

Friedman, o intelectual público

Uma das realizações mais significativas de Friedman foi a extensão em que suas teorias influenciaram a política governamental e a opinião pública, bem como a pesquisa econômica. Como observou o Comitê do Nobel em 1976, “é muito raro que um economista exerça tal influência, direta e indiretamente, não apenas na direção da pesquisa científica, mas também nas políticas reais”. Em sua morte em 2006, o presidente do Federal Reserve, Ben Bernanke, disse: “Entre os estudiosos econômicos, Milton Friedman não tinha igual. As influências diretas e indiretas de seu pensamento na economia monetária contemporânea seriam difíceis de exagerar.

O alcance de Friedman como porta-voz foi igualmente impressionante. Além de ser ouvido por políticos poderosos e redigir trabalhos acadêmicos, alcançou o público por meio de livros populares, colunas e aparições na televisão. Desde o debate de princípios econômicos altamente técnicos no nível acadêmico até a comunicação dos benefícios econômicos do livre mercado e do pequeno governo para audiências de televisão em linguagem direta e simples, alguns intelectuais públicos em qualquer campo têm sido tão eficazes.

Durante as entrevistas marcantes de Friedman no programa de Phil Donahue em 1979 e 1980, o apresentador disse que seu convidado era "um homem que nunca será acusado de confundir a economia" e disse a Friedman: "O bom de você é que, quando você fala, eu quase sempre te entendo."

Além de palestras em campi universitários (por exemplo, Stanford e NYU), Friedman tinha um programa de televisão de 10 séries intitulado "Free to Choose", baseado em seu livro best-seller com o mesmo nome,

O economista Walter Block, às vezes um agitador amigável de Friedman, comemorou a morte de seu contemporâneo em 2006 escrevendo: "O valente, espirituoso, sábio, eloquente de Milton e sim, eu vou dizer, a análise inspiradora deve se destacar como um exemplo para todos nós".

Comunicando a Economia às Massas

Uma medida da extensão em que Friedman mudou o centro do debate sobre o papel adequado do governo na economia é o fato de que algumas de suas ideias centrais se tornaram sabedoria popular.

"Julgue as políticas por seus resultados, não por suas intenções."

De muitas maneiras, Friedman foi um ativista idealista e libertário, mas sua análise econômica sempre foi baseada na realidade prática. Ele disse a Richard Heffner, apresentador do programa "The Open Mind", em uma entrevista: "Um dos grandes erros é julgar políticas e programas por suas intenções, e não por seus resultados".

Muitas das posições mais controversas de Friedman foram baseadas nesse princípio. Ele se opôs ao aumento do salário mínimo porque achava que isso prejudicava involuntariamente os trabalhadores jovens e pouco qualificados, principalmente as minorias. Ele também se opôs a tarifas e subsídios porque eles involuntariamente prejudicam os consumidores domésticos.

Sua famosa "Carta Aberta" de 1989 ao então czar antidrogas Bill Bennett pedia a descriminalização de todas as drogas, principalmente por causa dos efeitos devastadores não intencionais da guerra às drogas. Essa carta fez com que Friedman perdesse um punhado de apoiadores conservadores, que, segundo ele, falharam em "reconhecer que as próprias medidas que você defende são a principal fonte dos males que você deplora".

"A inflação é sempre e em toda parte um fenômeno monetário."

O trecho mais famoso dos escritos e discursos de Friedman é: "A inflação é sempre e em toda parte um fenômeno monetário". Ele desafiou o clima intelectual de sua época e reafirmou a teoria quantitativa do dinheiro como um princípio econômico viável. Em um artigo de 1956 intitulado "Estudos da Teoria Quantitativa da Moeda", Friedman descobriu que, no longo prazo, o aumento do crescimento monetário aumenta os preços, mas não afeta realmente a produção.

O trabalho de Friedman quebrou a clássica dicotomia keynesiana sobre a inflação, que afirmava que os preços subiam de fontes " cost-push " ou " demand-pull ". Também colocou a política monetária no mesmo nível da política fiscal.

"Tecnocratas não devem controlar a economia."

Em uma coluna da Newsweek de 1980, Milton Friedman disse: "Se você colocar o governo federal no comando do deserto do Saara, em cinco anos haverá escassez de areia". Embora talvez poética, esta famosa citação ilustra a oposição muitas vezes doutrinária de Friedman à intervenção do governo na economia; o deserto do Saara, de fato, há muito tempo pertence em grande parte a vários governos nacionais (africanos) e nunca experimentou falta de areia.

Friedman era um crítico veemente do poder do governo e estava convencido de que os mercados livres funcionavam melhor em termos de moralidade e eficiência. Em termos de economia real, Friedman baseou-se em alguns truísmos e análises básicas baseadas em incentivos. Ele afirmou que nenhum burocrata gastaria ou poderia gastar dinheiro com tanta sabedoria ou cuidado quanto os contribuintes de quem foi tirado. Ele muitas vezes da captura regulatória,. o fenômeno em que poderosos interesses especiais cooptam as próprias agências projetadas para controlá-los.

Para Friedman, a política do governo é criada e executada pela força, e essa força cria consequências não intencionais que não vêm do comércio voluntário. O poder político do governo cria um incentivo para que os ricos e desonestos o usem mal, ajudando a gerar o que Friedman chamou de "fracasso do governo".

"As falhas do governo podem ser tão ruins, ou piores, do que as falhas de mercado."

Friedman adorava apontar as falhas do governo de uma forma que comprovasse seus argumentos sobre consequências não intencionais e os maus incentivos da política governamental.

Ele expôs como os controles de salários e preços do presidente Richard Nixon levaram à escassez de gasolina e aumento do desemprego. Ele criticou a Interstate Commerce Commission (ICC) e a Federal Communications Commission (FCC) por criarem monopólios de fato em transporte e mídia. Notoriamente, ele argumentou que a combinação de ensino público, leis de salário mínimo, proibição de drogas e programas de assistência social involuntariamente forçou muitas famílias do centro da cidade a entrar em ciclos de crime e pobreza.

A linha de fundo

Friedman é amplamente considerado o pensador econômico e de políticas públicas mais influente da segunda metade do século 20, assim como Keynes é considerado o mais influente da primeira metade. Uma das realizações mais significativas de Friedman foi a extensão em que suas teorias influenciaram a política governamental e a opinião pública, bem como a pesquisa econômica.

As teorias de políticas públicas de Friedman baseiam-se em dois princípios fundamentais: 1) interações voluntárias entre consumidores e empresas geralmente produzem resultados superiores aos elaborados por decreto governamental; 2) as políticas têm consequências não intencionais, então os economistas devem se concentrar nos resultados, não nas intenções.

O uso do monetarismo por Friedman para contradizer as teorias keynesianas baseadas na curva de Phillips é considerado um grande triunfo intelectual por críticos e admiradores. Quando a estagflação do final da década de 1970 provou a precisão de sua previsão de que a correlação histórica entre inflação e desemprego acabaria por se romper, ela foi saudada como “um dos grandes triunfos da economia do pós-guerra”.

##Destaques

Milton Friedman, uma das principais vozes econômicas da última metade do século 20, popularizou muitas ideias econômicas que ainda são importantes hoje – o mais importante, o capitalismo de livre mercado e o monetarismo.
A defesa do monetarismo de Friedman foi tão eficaz que ele desviou a maré do pensamento econômico da política fiscal keynesiana para a política monetária focada no controle da oferta monetária para controlar a inflação.
As teorias econômicas de Friedman se tornaram o que é conhecido como monetarismo, que refutou partes importantes da economia keynesiana, uma escola de pensamento dominante na primeira metade do século XX.
Ao longo de sua carreira acadêmica, Friedman escreveu artigos influentes sobre a economia moderna e publicou livros pioneiros que mudaram a forma como a economia é ensinada.

##PERGUNTAS FREQUENTES

O que inspirou Friedman a se tornar um economista?

Friedman, que nasceu em 1912, disse que a Grande Depressão foi um dos fatores mais importantes que influenciaram sua decisão de se tornar economista. Ele queria investigar as causas e consequências de tal miséria econômica generalizada.

Friedman disse que a ganância é boa?

Friedman não disse que “ganância é bom” – essa é uma frase do filme de 1987 “Wall Street” – mas ele escreveu um artigo famoso no The New York Times em 1970: A Responsabilidade Social dos Negócios é Aumentar os Lucros . Esse artigo foi chamado de inspiração para os excessos de ganância de investidores ativistas que pressionam as empresas a criar valor para os acionistas a todo custo — e excluindo todas as outras considerações, incluindo investir em funcionários e entregar valor aos clientes .

Friedman era um libertário?

Walter Block disse que Friedman se autodenominava um pequeno “l” libertário, e ele estava claramente alinhado com os princípios libertários de governo pequeno e menos intrusivo e desregulamentação ao longo de sua carreira.