盯市损失
什么是市值损失？
按市值计价的损失是通过会计分录产生的损失，而不是证券的实际销售。当持有的金融工具按当前市场价值估值时，可能会出现按市值计价的损失。如果以一定价格买入证券，后来市场价格下跌，持有人将有未实现的损失，将证券标记为新的市场价格将导致盯市损失。盯市会计是公允价值会计概念的一部分，它试图为投资者提供更加透明和相关的信息。
了解市值损失
按市值计价旨在通过将资产价值与当前市场条件下的资产价值进行比较来提供公司资产的当前市场价值。许多资产的价值会波动，并且鉴于不断变化的市场条件，公司必须定期重新评估其资产。这些具有市场价格的资产的例子包括股票、债券、住宅和商业房地产。
按市值计价有助于在当前市场条件的背景下显示公司当前的财务状况。因此，按市值计价通常可以更准确地衡量或评估公司的资产和投资。
按市值计价是一种与历史成本会计形成对比的会计方法，后者将使用资产的原始成本来计算其估值。换句话说，历史成本将允许银行或公司在其整个使用寿命内保持资产的相同价值。但是，使用基于市场的定价进行估值的资产的价值往往会波动。这些资产的价值与其原始购买价格不同，这使得按市值计价很重要，因为它以当前价格对资产进行重估。不幸的是，如果一项资产的价格自最初购买以来下跌，公司或银行将需要记录按市值计价的损失。
按市值计价的会计
Mark-to-market 作为一种会计概念，由财务会计准则委员会 (FASB) 管理，该委员会为美国的公司和非营利组织制定会计和财务报告标准。 FASB 通过董事会的各种声明发布其标准。
尽管有许多公司感兴趣的 FASB 声明，但 SFAS 157——公允价值计量最受审计师和会计师的关注。 SFAS 157 提供了“公允价值”的定义以及如何根据公认会计原则 (GAAP)对其进行计量。
理论上，公允价值等同于资产的当前市场价格。根据 SFAS 157，资产（以及负债）的公允价值是“在计量日市场参与者之间有序交易中出售资产所收到的价格或转移负债所支付的价格”。
此类资产属于FASB 创建的层次结构的第 1 级。一级资产是具有可靠、透明、公平的市场价值且易于观察的资产。包含一篮子证券的股票、债券和基金将被包括在第 1 级，因为这些资产可以很容易地通过按市值计价的机制来确定其公允市场价值。
如果投资组合中证券的市场价值下降，那么即使没有卖出，也必须记录按市值计价的损失。计量日的现行值将用于标记证券。
其他 FASB 声明包括：
SFAS 115 - 对债务和股权证券的某些投资进行会计处理
SFAS 130 - 报告其他综合收入
SFAS 133 - 衍生工具和套期活动会计
SFAS 155 - 某些混合金融工具的会计处理
危机期间的市场对市场损失
按市值计价方法的目的是让投资者更准确地了解公司资产的价值。在正常的经济时期，会计规则被例行地遵循，没有任何问题。
然而，在 2008-2009 年金融危机的最严重时期，盯市会计受到了抨击。银行、投资基金和其他金融机构持有抵押贷款以及抵押贷款支持证券(MBS)，它们是作为基金出售给投资者的一揽子抵押贷款。这些证券被保存在银行资产负债表上，但由于房地产市场崩盘而无法正确估值。
由于这些资产不再有市场，它们的价格暴跌。由于金融机构无法出售当时被认为是有毒的资产，银行资产负债表在不得不以当前市场价格对资产进行盯市时遭受重大财务损失。
事实证明，受到不同程度指责的银行和私募股权公司都非常不愿意将其持有的资产记入市场。他们尽可能地坚持下去，因为这样做符合他们的利益（他们的工作和薪酬受到威胁），但最终，价值数十亿美元的次级抵押贷款和证券被重新估价。盯市损失导致银行减记，这意味着资产以公允价值重新估值，导致银行录得亏损，总计近 2 万亿美元。结果是金融和经济混乱。
重要的是要注意，如果价格波动剧烈，基于市场的资产衡量并不总是反映资产的真实价值。此外，在流动性不足的时期——这意味着买家或卖家很少——这些资产没有任何市场或购买兴趣，这压低了价格，甚至进一步加剧了按市值计价的损失。
市场对市场损失的真实世界示例
2008 年和 2009 年的金融危机使股票和房地产市场自由落体。银行不得不重新评估账面价值，以反映当时资产的当前价格。
随之而来的按市值计算的损失是巨大的。道富银行是一家机构投资银行。 2009 年 1 月，该银行报告其投资组合的未实现市值损失为 63 亿美元，比 2008 年 9 月 30 日上一份收益报告中记录的市值损失增加了 30 亿美元。
道富银行首席执行官罗恩·洛格（2009 年）在接受路透社采访时表示，该银行最近的股价下跌与“未实现投资损失的故事有关，这太令人难以抗拒了”。 Logue 先生接着说，问题源于金融危机导致市场缺乏流动性，不良信用或不良贷款不应受到指责。
＃＃ 强调
按市值计价的损失是通过会计分录产生的损失，而不是证券的实际销售。
价格从原始成本下降的资产将按新的市场价格重新估值，从而导致按市值计价的损失。
当持有的金融工具按当前市场价值估值时，可能会出现按市值计价的损失。
