Investor's wiki

Durée restante moyenne pondérée (WART)

Durée restante moyenne pondérée (WART)

Qu'est-ce que la durée résiduelle moyenne pondérée (WART) ?

La durée résiduelle moyenne pondérée (WART) est une mesure qui capture le temps moyen jusqu'à l'échéance d'un portefeuille de titres adossés à des actifs (ABS). Plus le WART est long, plus les actifs du portefeuille mettront du temps à mûrir, en moyenne.

Également connu sous le nom de maturitĂ© moyenne pondĂ©rĂ©e (WAM), le WART est souvent utilisĂ© en relation avec les titres adossĂ©s Ă  des crĂ©ances hypothĂ©caires (MBS), mais peut Ă©galement ĂȘtre appliquĂ© Ă  tout portefeuille de titres Ă  revenu fixe.

WART est Ă©troitement liĂ© Ă  l' Ăąge moyen pondĂ©rĂ© des prĂȘts (WALA), qui est son inverse.

Comment fonctionne la durée résiduelle moyenne pondérée (WART)

Le WART d'un portefeuille est une mesure utile car il aide les investisseurs Ă  comprendre si le dĂ©lai d'Ă©chĂ©ance des actifs du portefeuille est relativement court ou long. Par exemple, un MBS dont les hypothĂšques sous-jacentes sont toutes trĂšs proches de la fin de leur durĂ©e aurait un WART global faible, tandis qu'un avec des hypothĂšques qui n'ont Ă©tĂ© initiĂ©es que rĂ©cemment aurait un WART plus Ă©levĂ©. En fonction de leur tolĂ©rance au risque et de leurs sources de financement, certains investisseurs peuvent prĂ©fĂ©rer ĂȘtre exposĂ©s Ă  des investissements assortis d'une Ă©chĂ©ance particuliĂšre.

Pour calculer le WART d'un portefeuille, l'investisseur additionne d'abord le solde restant dû des actifs sous-jacents et calcule la taille de chaque actif par rapport à ce total. Ensuite, l'investisseur évaluerait le temps restant jusqu'à l'échéance de chaque actif en utilisant la taille relative de chaque actif. Dans une derniÚre étape, ils additionneraient ensuite les durées pondérées jusqu'à l'échéance de chaque actif pour arriver à un WART pour l'ensemble du portefeuille.

WART est couramment utilisé dans les documents de divulgation associés à MBS, tels que ceux proposés par Freddie Mac. Dans ce contexte, le WART ne sert pas à comparer deux titres mais à démontrer les effets de forces externes telles que le prépaiement sur le WART du titre. Un investisseur envisageant un titre Freddie Mac tiendrait compte de ces calculs WART lorsqu'il le compare à un investissement alternatif ou lorsqu'il cherche à construire un portefeuille contenant différents WART.

Exemple de WART

Pour illustrer, considĂ©rons un MBS composĂ© de quatre prĂȘts hypothĂ©caires, dans lequel le prĂȘt 1 a 150 000 $ de principal restant dĂ» dans 5 ans, le prĂȘt 2 a 200 000 $ dus dans 7 ans, le prĂȘt 3 a 50 000 $ dus dans 10 ans et le prĂȘt 4 a 100 000 $ dus. dans 20 ans. La valeur rĂ©siduelle totale des prĂȘts est donc de 500 000 $.

Pour calculer la VERME, notre prochaine Ă©tape serait de calculer la part de chaque hypothĂšque de la valeur restante totale. En divisant le capital restant de chaque hypothĂšque par le total de 500 000 $, nous trouverions que le prĂȘt 1 reprĂ©sente 30 % du total, le prĂȘt 2 reprĂ©sente 40 %, le prĂȘt 3 reprĂ©sente 10 % et le prĂȘt 4 reprĂ©sente 20 %.

Nous pouvons ensuite calculer la durĂ©e restante pondĂ©rĂ©e de chaque prĂȘt hypothĂ©caire en multipliant sa durĂ©e jusqu'Ă  l'Ă©chĂ©ance par sa part du total de 500 000 $. Ce faisant, nous trouvons les termes restants pondĂ©rĂ©s suivants :

  • PrĂȘt 1 : 5 ans x 30 % = 1,5 annĂ©e pondĂ©rĂ©e

  • PrĂȘt 2 : 7 ans x 40 % = 2,8 annĂ©es pondĂ©rĂ©es

  • PrĂȘt 3 : 10 ans x 10 % = 1 annĂ©e pondĂ©rĂ©e

  • PrĂȘt 4 : 20 ans x 20 % = 4 annĂ©es pondĂ©rĂ©es

Notre derniÚre étape consiste simplement à additionner ces années pondérées pour arriver à un WART pour l'ensemble du portefeuille. Dans ce cas, notre WART est : 1,5 + 2,8 + 1 + 4 = 9,3 ans.

WART et risque de taux d'intĂ©rĂȘt

En gĂ©nĂ©ral, les obligations et autres titres Ă  revenu fixe assortis d'Ă©chĂ©ances plus longues ont une plus grande sensibilitĂ© des prix aux variations des taux d'intĂ©rĂȘt que les titres Ă  Ă©chĂ©ance plus courte (appelĂ©e durĂ©e du titre ). Les MBS et les ABS avec des WART plus importants dĂ©tiennent donc des obligations qui, en moyenne, auront plus de risque de taux d'intĂ©rĂȘt que celles avec des WART plus petits.

L'Ă©chelonnement est un moyen de rĂ©duire ce type de risque. L'Ă©chelonnement des obligations est une stratĂ©gie d'investissement qui consiste Ă  acheter des obligations avec des dates d'Ă©chĂ©ance diffĂ©rentes, ce qui signifie que les dollars du portefeuille sont restituĂ©s Ă  l'investisseur Ă  diffĂ©rents moments dans le temps. Une stratĂ©gie d'Ă©chelonnement permet au propriĂ©taire de rĂ©investir le produit de l'Ă©chĂ©ance des obligations aux taux d'intĂ©rĂȘt actuels au fil du temps, ce qui rĂ©duit le risque de rĂ©investir l'intĂ©gralitĂ© du portefeuille lorsque les taux d'intĂ©rĂȘt sont bas. L'Ă©chelonnement des obligations aide un investisseur axĂ© sur le revenu Ă  maintenir un taux d'intĂ©rĂȘt raisonnable sur un portefeuille d'obligations, et ces investisseurs utilisent WART pour Ă©valuer le portefeuille.

WART contre WALA

La durĂ©e restante moyenne pondĂ©rĂ©e (WART) et l'Ăąge moyen pondĂ©rĂ© des prĂȘts (WALA) sont tous deux utilisĂ©s pour estimer le risque de crĂ©dit, la sensibilitĂ© aux taux d'intĂ©rĂȘt et la rentabilitĂ© potentielle des portefeuilles Ă  revenu fixe. La WAM a tendance Ă  ĂȘtre utilisĂ©e pour mesurer la maturitĂ© des pools de titres adossĂ©s Ă  des crĂ©ances hypothĂ©caires (MBS). Il mesure la durĂ©e d'Ă©chĂ©ance des titres d'un portefeuille Ă  revenu fixe, pondĂ©rĂ©e proportionnellement au montant investi. Les portefeuilles avec des WART plus Ă©levĂ©s sont plus sensibles aux variations des taux d'intĂ©rĂȘt.

WALA est essentiellement l'inverse de WART : le nombre de mois ou d'années jusqu'à l' échéance de l'obligation est multiplié par chaque pourcentage, et la somme des sous-totaux est égale à l'échéance moyenne pondérée des obligations du portefeuille.

Points forts

  • La durĂ©e rĂ©siduelle moyenne pondĂ©rĂ©e (WART) est une mesure de la durĂ©e moyenne jusqu'Ă  l'Ă©chĂ©ance d'un portefeuille de titres Ă  revenu fixe.

  • WART est particuliĂšrement important pour Ă©valuer les risques de taux d'intĂ©rĂȘt et de remboursement anticipĂ© d'un portefeuille.

  • WART est Ă©galement connu sous le nom de maturitĂ© moyenne pondĂ©rĂ©e, ou WAM.

  • Certains investisseurs peuvent prĂ©fĂ©rer avoir une exposition Ă  des investissements avec des profils d'Ă©chĂ©ance particuliers, faisant de WART un outil utile pour comparer les investissements alternatifs.

  • Il est souvent utilisĂ© en relation avec des titres adossĂ©s Ă  des crĂ©ances hypothĂ©caires (MBS) et d'autres titres adossĂ©s Ă  des actifs (ABS), bien qu'il puisse ĂȘtre appliquĂ© Ă  tout portefeuille Ă  revenu fixe.

FAQ

Quelle est la différence entre la maturité moyenne pondérée (WAM) et la durée de vie moyenne pondérée (WAL) ?

WAM et WAL sont principalement utilisĂ©s lors de l'Ă©valuation des fonds du marchĂ© monĂ©taire. La diffĂ©rence entre WAM et WAL est que WAM prend en compte les rĂ©initialisations de taux d'intĂ©rĂȘt et WAL ne le fait pas. La SEC limite la WAL pour les fonds communs de placement du marchĂ© monĂ©taire Ă  120 jours.

Qu'est-ce que le risque de remboursement anticipé ?

risque de remboursement anticipĂ© s'applique aux MBS et aux ABS et correspond Ă  la rĂ©duction du WART du fonds due au refinancement de leurs prĂȘts par des propriĂ©taires ou d'autres dĂ©biteurs ou Ă  des paiements anticipĂ©s imprĂ©vus. Ces remboursements raccourcissent effectivement la maturitĂ© moyenne d'un portefeuille et modifient son profil de risque. C'est particuliĂšrement un risque dans un environnement de baisse des taux d'intĂ©rĂȘt. Lorsque les prĂȘts hypothĂ©caires, par exemple, sont refinancĂ©s, les prĂȘts initiaux sont entiĂšrement remboursĂ©s et remplacĂ©s par un nouveau prĂȘt Ă  taux d'intĂ©rĂȘt plus bas. Les fonds dĂ©tenant des MBS avec l'hypothĂšque initiale ne recevront plus de flux de trĂ©sorerie de ce propriĂ©taire.

À quoi sert un titre adossĂ© Ă  une hypothĂšque (MBS) ?

Les titres adossĂ©s Ă  des crĂ©ances hypothĂ©caires (MBS) prennent en fait un pool de nombreuses hypothĂšques et les regroupent en un seul titre. L'idĂ©e est que mĂȘme si tout prĂȘt immobilier unique peut prĂ©senter un risque idiosyncrasique que l'emprunteur fasse dĂ©faut, un portefeuille de nombreuses hypothĂšques attĂ©nuerait l'effet d'un seul prĂȘt irrĂ©couvrable.