Investor's wiki

Aquisição hostil

Aquisição hostil

O que Ć© uma aquisiĆ§Ć£o hostil?

O termo aquisiĆ§Ć£o hostil refere-se Ć  aquisiĆ§Ć£o de uma empresa por outra corporaĆ§Ć£o contra a vontade da primeira. A empresa que estĆ” sendo adquirida em uma aquisiĆ§Ć£o hostil Ć© chamada de empresa-alvo, enquanto a que executa a aquisiĆ§Ć£o Ć© chamada de adquirente. Em uma aquisiĆ§Ć£o hostil, o adquirente vai diretamente aos acionistas da empresa ou briga para substituir a administraĆ§Ć£o para que a aquisiĆ§Ć£o seja aprovada. A aprovaĆ§Ć£o de uma aquisiĆ§Ć£o hostil geralmente Ć© concluĆ­da por meio de uma oferta pĆŗblica ou de uma disputa por procuraĆ§Ć£o.

Entendendo as aquisiƧƵes hostis

Os fatores que contribuem para uma aquisiĆ§Ć£o hostil do lado da aquisiĆ§Ć£o geralmente coincidem com os de qualquer outra aquisiĆ§Ć£o, como acreditar que uma empresa pode estar significativamente subvalorizada ou querer acesso Ć  marca, operaƧƵes, tecnologia ou posiĆ§Ć£o da indĆŗstria de uma empresa. As aquisiƧƵes hostis tambĆ©m podem ser movimentos estratĆ©gicos de investidores ativistas que buscam efetuar mudanƧas nas operaƧƵes de uma empresa.

A administraĆ§Ć£o da empresa-alvo nĆ£o aprova o acordo em uma aquisiĆ§Ć£o hostil. Esse tipo de oferta ocorre quando uma entidade tenta assumir o controle de uma empresa sem o consentimento ou cooperaĆ§Ć£o do conselho de administraĆ§Ć£o da empresa-alvo . Em vez da aprovaĆ§Ć£o do conselho da empresa-alvo, o potencial adquirente pode entĆ£o:

Quando uma empresa, investidor ou grupo de investidores faz uma oferta pĆŗblica de aquisiĆ§Ć£o de aƧƵes de outra empresa com um prĆŖmio acima do valor de mercado atual (CMV), o conselho de administraĆ§Ć£o pode rejeitar a oferta. O adquirente pode abordar os acionistas, que podem aceitar a oferta se houver um prĆŖmio suficiente em relaĆ§Ć£o ao valor de mercado ou se estiverem descontentes com a atual administraĆ§Ć£o. A Lei Williams de 1968 regula as ofertas pĆŗblicas e exige a divulgaĆ§Ć£o de ofertas pĆŗblicas em dinheiro.

Em uma disputa por procuraĆ§Ć£o,. grupos opostos de acionistas convencem outros acionistas a permitir que usem os votos por procuraĆ§Ć£o de suas aƧƵes. Se uma empresa que faz uma oferta de aquisiĆ§Ć£o hostil adquirir procuraƧƵes suficientes, ela pode usĆ”-las para votar pela aceitaĆ§Ć£o da oferta.

A venda das aƧƵes sĆ³ ocorre se um nĆŗmero suficiente de acionistas, geralmente a maioria, concordar em aceitar a oferta.

Defendendo-se contra uma aquisiĆ§Ć£o hostil

Para impedir a aquisiĆ§Ć£o indesejada, a administraĆ§Ć£o da empresa-alvo pode ter defesas preventivas em vigor ou pode empregar defesas reativas para revidar.

Direitos Diferenciais de Voto (DVRs)

contra aquisiƧƵes hostis, uma empresa pode estabelecer aƧƵes com direitos de voto diferenciados (DVRs), onde algumas aƧƵes possuem maior poder de voto do que outras. Isso pode tornar mais difĆ­cil gerar os votos necessĆ”rios para uma aquisiĆ§Ć£o hostil se a administraĆ§Ć£o possuir uma porĆ§Ć£o grande o suficiente de aƧƵes com mais poder de voto. AƧƵes com menor poder de voto tambĆ©m costumam pagar dividendos mais altos, o que pode tornĆ”-las investimentos mais atraentes.

Programa de Propriedade de AƧƵes para FuncionƔrios (ESOP)

O estabelecimento de um programa de propriedade de aƧƵes para funcionĆ”rios (ESOP) envolve o uso de um plano qualificado para impostos no qual os funcionĆ”rios possuem uma participaĆ§Ć£o substancial na empresa. Os funcionĆ”rios podem ser mais propensos a votar com a administraĆ§Ć£o. Como tal, esta pode ser uma defesa bem sucedida.

No entanto, tais esquemas tĆŖm atraĆ­do escrutĆ­nio no passado. Em alguns casos, os tribunais invalidaram os ESOPs defensivos alegando que o plano foi estabelecido para o benefĆ­cio da administraĆ§Ć£o, nĆ£o dos acionistas.

Joia da Coroa

Em uma defesa de joia da coroa, uma disposiĆ§Ć£o do estatuto da empresa exige a venda dos ativos mais valiosos se houver uma aquisiĆ§Ć£o hostil, tornando-a menos atraente como oportunidade de aquisiĆ§Ć£o. Isso Ć© muitas vezes considerado uma das Ćŗltimas linhas de defesa.

PĆ­lula de veneno

Essa tĆ”tica de defesa Ć© oficialmente conhecida como plano de direitos dos acionistas. Ele permite que os acionistas existentes comprem aƧƵes recĆ©m-emitidas com desconto se um acionista tiver comprado mais do que uma porcentagem estipulada das aƧƵes, resultando em uma diluiĆ§Ć£o da participaĆ§Ć£o acionĆ”ria da empresa adquirente. O comprador que acionou a defesa, geralmente a empresa adquirente, Ć© excluĆ­do do desconto.

O termo poison pill Ć© frequentemente usado de forma ampla para incluir uma sĆ©rie de defesas, incluindo a emissĆ£o de dĆ­vida adicional, que visa tornar o alvo menos atraente, e opƧƵes de aƧƵes para funcionĆ”rios que adquirem apĆ³s uma fusĆ£o.

Outras estratƩgias

ƀs vezes, a administraĆ§Ć£o de uma empresa se defende contra aquisiƧƵes hostis indesejadas usando vĆ”rias estratĆ©gias controversas, como a pĆ­lula de veneno de pessoas, um pĆ”ra-quedas dourado ou a defesa do Pac-Man.

Uma pĆ­lula de veneno de pessoas prevĆŖ a demissĆ£o de pessoal-chave no caso de uma aquisiĆ§Ć£o hostil, enquanto o pĆ”ra- quedas dourado envolve a concessĆ£o de benefĆ­cios aos membros da equipe executiva do alvo (bĆ“nus, indenizaƧƵes, opƧƵes de aƧƵes, entre outros) se eles forem rescindidos como resultado de uma aquisiĆ§Ć£o. A defesa do Pac-Man faz com que a empresa-alvo compre agressivamente aƧƵes da empresa que tenta a aquisiĆ§Ć£o.

Exemplos de aquisiĆ§Ć£o hostil

Uma aquisiĆ§Ć£o hostil pode ser um processo difĆ­cil e demorado e as tentativas muitas vezes acabam malsucedidas. Por exemplo, o investidor ativista bilionĆ”rio Carl Icahn tentou trĆŖs ofertas separadas para adquirir a gigante de eletrodomĆ©sticos Clorox em 2011, que rejeitou cada uma e introduziu um novo plano de direitos dos acionistas em sua defesa. O conselho da Clorox atĆ© deixou de lado os esforƧos de luta por procuraĆ§Ć£o de Icahn, e a tentativa acabou em alguns meses sem nenhuma aquisiĆ§Ć£o.

Um exemplo de uma aquisiĆ§Ć£o hostil bem-sucedida Ć© a aquisiĆ§Ć£o da Genzyme pela empresa farmacĆŖutica Sanofi (SNY). A Genzyme produzia medicamentos para o tratamento de doenƧas genĆ©ticas raras e a Sanofi via a empresa como um meio de se expandir para um nicho de mercado e ampliar sua oferta de produtos. Depois que ofertas de aquisiĆ§Ć£o amistosas nĆ£o tiveram sucesso, pois a Genzyme rejeitou os avanƧos da Sanofi, a Sanofi foi diretamente aos acionistas, pagou um prĆŖmio pelas aƧƵes, acrescentou direitos de valor contingente e acabou adquirindo a Genzyme.

Destaques

  • Uma aquisiĆ§Ć£o hostil ocorre quando uma empresa adquirente tenta adquirir uma empresa-alvo contra a vontade da administraĆ§Ć£o da empresa-alvo.

  • As empresas-alvo podem usar certas defesas, como a pĆ­lula venenosa ou um pĆ”ra-quedas dourado, para evitar aquisiƧƵes hostis.

  • Uma empresa adquirente pode obter uma aquisiĆ§Ć£o hostil indo diretamente aos acionistas da empresa-alvo ou lutando para substituir sua administraĆ§Ć£o.

  • As aquisiƧƵes hostis podem ocorrer se uma empresa acredita que um alvo estĆ” subvalorizado ou quando os acionistas ativistas desejam mudanƧas em uma empresa.

  • Uma oferta de compra e uma luta por procuraĆ§Ć£o sĆ£o dois mĆ©todos para alcanƧar uma aquisiĆ§Ć£o hostil.

PERGUNTAS FREQUENTES

O que Ć© uma pĆ­lula de veneno?

Uma pĆ­lula de veneno, que Ć© oficialmente conhecida como plano de direitos dos acionistas, Ć© uma defesa comum contra uma aquisiĆ§Ć£o hostil. Existem dois tipos de defesas de pĆ­lulas de veneno: o flip-in e o flip-over. Um flip-in permite que os acionistas existentes comprem novas aƧƵes com desconto se alguĆ©m acumular um nĆŗmero especĆ­fico de aƧƵes da empresa-alvo. A empresa adquirente Ć© excluĆ­da da venda e sua participaĆ§Ć£o acionĆ”ria fica diluĆ­da. Uma estratĆ©gia de flip-over permite que os acionistas da empresa-alvo comprem as aƧƵes da empresa adquirente a um preƧo com grande desconto se a aquisiĆ§Ć£o for concluĆ­da, o que pune a empresa adquirente diluindo seu patrimĆ“nio.

Como Ć© feita uma aquisiĆ§Ć£o hostil?

As formas de adquirir outra empresa incluem a oferta pĆŗblica de aquisiĆ§Ć£o, a disputa por procuraĆ§Ć£o e a compra de aƧƵes no mercado aberto. Uma oferta pĆŗblica requer a aceitaĆ§Ć£o da maioria dos acionistas. Uma luta por procuraĆ§Ć£o visa substituir boa parte dos membros do conselho nĆ£o cooperativos do alvo. Um adquirente tambĆ©m pode optar por simplesmente comprar aƧƵes suficientes da empresa no mercado aberto para assumir o controle.

Quais sĆ£o as outras defesas para uma aquisiĆ§Ć£o hostil?

As empresas podem usar a defesa da jĆ³ia da coroa, o pĆ”ra-quedas dourado e a defesa do Pac-Man para se defenderem de aquisiƧƵes hostis. Em uma defesa de joia da coroa, os estatutos de uma empresa exigem que seus ativos mais valiosos sejam vendidos no caso de uma aquisiĆ§Ć£o. Isso pode tornar a empresa menos desejĆ”vel para o adquirente. Um pĆ”ra-quedas dourado oferece aos principais executivos do alvo benefĆ­cios substanciais quando a aquisiĆ§Ć£o for concluĆ­da, o que pode desencorajar os adquirentes. Uma defesa do Pac-Man envolve a empresa-alvo virando a mesa e comprando agressivamente aƧƵes da empresa do comprador.

Como a administraĆ§Ć£o pode evitar uma aquisiĆ§Ć£o hostil?

Uma das maneiras de evitar aquisiƧƵes hostis Ć© estabelecer aƧƵes com direitos de voto diferenciados, como estabelecer uma classe de aƧƵes com menos direitos de voto e dividendos mais altos. Essas aƧƵes tornam-se um investimento atraente, tornando mais difĆ­cil gerar os votos necessĆ”rios para uma aquisiĆ§Ć£o hostil, especialmente se a administraĆ§Ć£o possuir muitas aƧƵes com mais direitos de voto. As empresas tambĆ©m podem estabelecer um programa de propriedade de aƧƵes para funcionĆ”rios. Os ESOPs permitem que os funcionĆ”rios possuam uma participaĆ§Ć£o substancial na empresa. Isso abre a porta para os funcionĆ”rios votarem com a administraĆ§Ć£o, tornando-se uma defesa bastante bem-sucedida contra a aquisiĆ§Ć£o.