Investor's wiki

Homogena förväntningar

Homogena förväntningar

Vad Àr "homogena förvÀntningar"?

"Homogena förvÀntningar" syftar pÄ antagandet, uttryckt i Harry Markowitz Modern Portfolio Theory (MPT), att alla investerare har samma förvÀntningar och gör samma val i en given situation.

FörstÄ homogena förvÀntningar

MPT, som pionjĂ€rer av Harry Markowitz i hans artikel "Portfolio Selection" frĂ„n 1952, Ă€r en Nobelprisbelönt teori. Det Ă€r en investeringsmodell utformad för att maximera avkastningen samtidigt som den tar lĂ€gsta möjliga risk – MPT utgĂ„r frĂ„n att alla investerare Ă€r riskovilliga och att risk Ă€r en inneboende del av högre belöning.

Markowitz hÀvdade att lösningen Àr att bygga en portfölj med flera tillgÄngar. NÀr tillgÄngar som anses vara högrisk, sÄsom smÄbolagsaktier, placeras bredvid andra, förÀndras deras riskprofil,. vilket balanserar allt eftersom varje tillgÄngsklass agerar annorlunda under en marknadscykel.

Enligt teorin finns det fyra steg involverade i konstruktionen av en portfölj:

  1. SÀkerhetsvÀrdering : Beskriver olika tillgÄngar i termer av förvÀntad avkastning och risker

  2. TillgÄngsallokering : Fördelning av olika tillgÄngsklasser inom portföljen

  3. Portföljoptimering : AvstÀmning av risk och avkastning i portföljen

  4. PrestationsmÀtning: Dela upp varje tillgÄngs prestanda i marknadsrelaterade och branschrelaterade klassificeringar.

Homogena förvÀntningar Àr en kÀrnprincip för MPT. Det förutsÀtter i princip att alla investerare har samma förvÀntningar pÄ indata som anvÀnds för att utveckla effektiva portföljer,. inklusive tillgÄngsavkastning, varianser och kovarianser.

Enligt homogena förvÀntningar, om investerare visas flera investeringsplaner med olika avkastning till en viss risk, kommer de att vÀlja den plan som har högst avkastning. Alternativt, om investerare visas planer som har olika risker men samma avkastning, kommer de att vÀlja den plan som har den lÀgsta risken.

Som du kan se hÀr fungerar det homogena förvÀntningsantagandet pÄ teorin att investerare Àr rationella aktörer. De tÀnker alla lika och pÄverkas inte av nÄgot annat Àn fakta i frÄgan. Detta Àr ocksÄ ett underliggande antagande för mÄnga klassiska ekonomiska teorier.

Fördelar med homogena förvÀntningar

Markowitzs MPT och homogena förvÀntningsteori har revolutionerat investeringsstrategier och betonat vikten av investeringsportföljer, risker och relationerna mellan vÀrdepapper och diversifiering.

MÄnga investerare undviker att försöka tajma marknaden och föredrar istÀllet att köpa vÀrdepapper och sedan hÄlla fast vid dem pÄ lÄng sikt, kÀnd som köp-och-hÄll - strategin. Den balanserade tillgÄngsallokeringsmetoden, som föresprÄkades för Markowitz, har hjÀlpt dem att bygga robusta portföljer.

Kritik av homogena förvÀntningar

MPT har ocksÄ fÄtt mÄnga motreaktioner. Att göra antaganden Àr alltid farligt och homogena förvÀntningar gör gott om dem.

Teorin hÀvdar att marknader alltid Àr effektiva och att investerare alla tÀnker lika. Studier inom beteendefinansiering har ifrÄgasatt den premissen och hÀvdat att mÀnniskor och investerare inte alltid Àr rationella och har olika uppfattningar och mÄl som pÄverkar deras tankeprocesser.

MPT kategoriserar investerare som samma, vilket tyder pÄ att alla vill maximera avkastningen utan att ta onödiga risker, förstÄ förvÀntad avkastning, inte ta hÀnsyn till provisioner nÀr de fattar beslut och har tillgÄng till samma information. Historien har visat att detta inte alltid Àr fallet, och ifrÄgasÀtter giltigheten av MPT och dess kÀrna: begreppet homogena förvÀntningar.

Höjdpunkter

– Kritiker har ifrĂ„gasatt den premissen och hĂ€vdat att mĂ€nniskor och investerare inte alltid Ă€r rationella och har olika uppfattningar och mĂ„l som pĂ„verkar deras tankeprocesser.

– Homogena förvĂ€ntningar, inom ramen för den moderna portföljteorin, förutsĂ€tter att alla investerare förvĂ€ntar sig detsamma och gör identiska val i en given situation.

– Den hĂ€vdar att investerare Ă€r rationella aktörer och inte pĂ„verkas av nĂ„got annat Ă€n fakta i frĂ„gan.