Prêts prédateurs
Qu'est-ce qu'un prĂȘt prĂ©dateur ?
prĂȘt injustes, trompeuses ou abusives aux emprunteurs. Dans de nombreux cas, ces prĂȘts comportent des frais et des taux d' intĂ©rĂȘt Ă©levĂ©s,. privent l'emprunteur de fonds propres ou placent un emprunteur solvable dans un prĂȘt Ă faible cote de crĂ©dit (et plus cher), le tout Ă l'avantage du prĂȘteur.
Les prĂȘteurs prĂ©dateurs utilisent souvent des tactiques de vente agressives et exploitent le manque de comprĂ©hension des emprunteurs en matiĂšre de transactions financiĂšres. Par des actions trompeuses ou frauduleuses et un manque de transparence, ils incitent, incitent et aident un emprunteur Ă contracter un prĂȘt qu'il ne sera raisonnablement pas en mesure de rembourser.
Comment fonctionnent les prĂȘts prĂ©dateurs
Les prĂȘts prĂ©dateurs comprennent toutes les pratiques peu scrupuleuses mises en Ćuvre par les prĂȘteurs pour inciter, inciter, induire en erreur et aider les emprunteurs Ă contracter des prĂȘts qu'ils ne sont pas en mesure de rembourser raisonnablement ou qu'ils doivent rembourser Ă un coĂ»t extrĂȘmement supĂ©rieur au taux du marchĂ©. Les prĂȘteurs prĂ©dateurs profitent de la situation ou du manque de connaissances des emprunteurs.
Un usurier,. par exemple, est l'exemple type d'un prĂȘteur prĂ©dateur - quelqu'un qui prĂȘte de l'argent Ă un taux d'intĂ©rĂȘt extrĂȘmement Ă©levĂ© et peut mĂȘme menacer de recourir Ă la violence pour recouvrer ses dettes. Cependant, une grande partie des prĂȘts prĂ©dateurs est effectuĂ©e par des institutions plus Ă©tablies telles que des banques, des sociĂ©tĂ©s de financement, des courtiers en hypothĂšques, des avocats ou des entrepreneurs immobiliers.
Les prĂȘts prĂ©dateurs mettent de nombreux emprunteurs en danger, mais ils ciblent particuliĂšrement ceux qui ont peu d'options de crĂ©dit ou qui sont vulnĂ©rables Ă d'autres Ă©gards - les personnes dont les revenus insuffisants entraĂźnent des besoins rĂ©guliers et urgents en espĂšces pour joindre les deux bouts, ceux qui ont de faibles cotes de crĂ©dit, ceux qui ont moins accĂšs Ă l'Ă©ducation, ou ceux qui font l'objet de pratiques de prĂȘt discriminatoires en raison de leur race, de leur origine ethnique, de leur Ăąge ou de leur handicap.
Les prĂȘteurs prĂ©dateurs ciblent souvent les communautĂ©s oĂč peu d'autres options de crĂ©dit existent, ce qui rend plus difficile pour les emprunteurs de magasiner. Ils attirent les clients avec des tactiques de vente agressives par la poste, le tĂ©lĂ©phone, la tĂ©lĂ©vision, la radio et mĂȘme le porte-Ă -porte et utilisent gĂ©nĂ©ralement une variĂ©tĂ© de tactiques dĂ©loyales et trompeuses pour en tirer profit.
Les prĂȘts prĂ©dateurs profitent au prĂȘteur et ignorent ou entravent la capacitĂ© de l'emprunteur Ă rembourser une dette.
Tactiques de prĂȘts prĂ©dateurs Ă surveiller
Les prĂȘts prĂ©dateurs sont avant tout conçus pour profiter au prĂȘteur. Il ignore ou entrave la capacitĂ© de l'emprunteur Ă rembourser une dette. Les tactiques de prĂȘt sont souvent trompeuses et tentent de profiter du manque de comprĂ©hension d'un emprunteur des conditions financiĂšres et des rĂšgles entourant les prĂȘts. Ces tactiques peuvent inclure celles identifiĂ©es par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), ainsi que plusieurs autres :
Frais excessifs et abusifs : Ils sont souvent dĂ©guisĂ©s ou minimisĂ©s car ils ne sont pas inclus dans le taux d'intĂ©rĂȘt d'un prĂȘt. Selon la FDIC, les frais totalisant plus de 5 % du montant du prĂȘt ne sont pas rares. Les pĂ©nalitĂ©s excessives pour remboursement anticipĂ© en sont un autre exemple.
Paiement forfaitaire : Il s'agit d'un paiement substantiel Ă la fin de la durĂ©e d'un prĂȘt, souvent utilisĂ© par les prĂȘteurs prĂ©dateurs pour faire paraĂźtre votre paiement mensuel bas. Le problĂšme est que vous ne pourrez peut-ĂȘtre pas vous permettre le paiement forfaitaire et que vous devrez refinancer, engager de nouveaux frais ou faire dĂ©faut.
Retournement de prĂȘt : Le prĂȘteur fait pression sur un emprunteur pour qu'il refinance,. encore et encore, gĂ©nĂ©rant Ă chaque fois des frais et des points pour le prĂȘteur. En consĂ©quence, un emprunteur peut se retrouver piĂ©gĂ© par une dette croissante.
PrĂȘt sur actifs et dĂ©membrement de capital : Le prĂȘteur accorde un prĂȘt en fonction de votre actif,. par exemple une maison ou une voiture, plutĂŽt qu'en fonction de votre capacitĂ© Ă rembourser le prĂȘt. Vous risquez de perdre votre maison ou votre voiture en cas de retard de paiement. Les personnes ĂągĂ©es riches en fonds propres et pauvres en liquiditĂ©s Ă revenu fixe peuvent ĂȘtre ciblĂ©es par des prĂȘts (par exemple, pour des rĂ©parations domiciliaires) qu'elles auront du mal Ă rembourser et qui mettront en pĂ©ril la valeur nette de leur maison.
Produits ou services complĂ©mentaires inutiles, tels qu'une assurance-vie Ă prime unique pour un prĂȘt hypothĂ©caire.
Pilotage : Les prĂȘteurs orientent les emprunteurs vers des prĂȘts Ă risque coĂ»teux , mĂȘme lorsque leurs antĂ©cĂ©dents de crĂ©dit et d'autres facteurs les qualifient pour des prĂȘts de premier ordre.
Reverse redlining : Redlining,. la politique de logement raciste qui empĂȘchait les familles noires d'obtenir des hypothĂšques,. a Ă©tĂ© interdite par le Fair Housing Act de 1968. Mais les quartiers redlined sont encore largement habitĂ©s par des communautĂ©s noires et latines. Et dans une sorte de redlining inversĂ©, ils sont souvent ciblĂ©s par des prĂȘteurs prĂ©dateurs et subprime.
Types courants de prĂȘts prĂ©dateurs
HypothĂšques Ă risque
Les prĂȘts prĂ©dateurs classiques se concentrent sur les hypothĂšques rĂ©sidentielles. Ătant donnĂ© que les prĂȘts immobiliers sont garantis par les biens immobiliers d'un emprunteur, un prĂȘteur prĂ©dateur peut profiter non seulement des conditions de prĂȘt empilĂ©es en sa faveur, mais Ă©galement de la vente d'une maison saisie si un emprunteur fait dĂ©faut. Les prĂȘts subprime ne sont pas automatiquement prĂ©dateurs. Leurs taux d'intĂ©rĂȘt plus Ă©levĂ©s, selon les banques, reflĂštent le coĂ»t plus Ă©levĂ© des prĂȘts plus risquĂ©s aux consommateurs avec un crĂ©dit dĂ©fectueux. Mais mĂȘme sans pratiques trompeuses, un prĂȘt subprime est plus risquĂ© pour les emprunteurs en raison de l'Ă©norme charge financiĂšre qu'il reprĂ©sente. Avec la croissance explosive des prĂȘts subprime est venu le potentiel de prĂȘts prĂ©dateurs.
Lorsque le marchĂ© du logement s'est effondrĂ© et qu'une crise des saisies immobiliĂšres a prĂ©cipitĂ© la Grande RĂ©cession,. les propriĂ©taires avec des prĂȘts hypothĂ©caires Ă risque sont devenus vulnĂ©rables. Les prĂȘts subprime en sont venus Ă reprĂ©senter un pourcentage disproportionnĂ© des saisies rĂ©sidentielles. Les propriĂ©taires noirs et latinos ont Ă©tĂ© particuliĂšrement touchĂ©s.
PrĂȘteurs prĂ©dateurs
Les prĂȘteurs hypothĂ©caires prĂ©dateurs les avaient ciblĂ©s de maniĂšre agressive dans les quartiers Ă prĂ©dominance minoritaire, quels que soient leurs revenus ou leur solvabilitĂ©. MĂȘme aprĂšs avoir contrĂŽlĂ© la cote de crĂ©dit et d'autres facteurs de risque tels que les ratios prĂȘt-valeur (LTV), les privilĂšges subordonnĂ©s et les ratios dette-revenu (DTI), les donnĂ©es montrent que les Noirs amĂ©ricains et les Latinos Ă©taient plus susceptibles de recevoir des prĂȘts subprime Ă des coĂ»ts plus Ă©levĂ©s.
Les femmes ont Ă©galement Ă©tĂ© ciblĂ©es pendant le boom immobilier qui s'est effondrĂ© de façon spectaculaire en 2008, quels que soient leurs revenus ou leur cote de crĂ©dit. Les femmes noires aux revenus les plus Ă©levĂ©s Ă©taient cinq fois plus susceptibles que les hommes blancs aux revenus similaires de recevoir des prĂȘts Ă risque.
Les prĂȘteurs prĂ©dateurs ciblent gĂ©nĂ©ralement les populations vulnĂ©rables, telles que celles qui ont du mal Ă faire face Ă leurs dĂ©penses mensuelles ; les personnes qui ont rĂ©cemment perdu leur emploi ; et ceux qui se voient refuser l'accĂšs Ă un plus large Ă©ventail d'options de crĂ©dit pour des raisons illĂ©gales, telles que la discrimination fondĂ©e sur le manque d'Ă©ducation ou l'Ăąge avancĂ©.
RĂšglements
En 2012, Wells Fargo a conclu un rĂšglement de 175 milliards de dollars avec le ministĂšre de la Justice pour indemniser les emprunteurs noirs et latinos qui se sont qualifiĂ©s pour des prĂȘts et se sont vu facturer des frais ou des taux plus Ă©levĂ©s ou ont Ă©tĂ© indĂ»ment orientĂ©s vers des prĂȘts subprime. D'autres banques ont Ă©galement payĂ© des rĂšglements. Mais les dommages causĂ©s aux familles de couleur sont durables. Les propriĂ©taires ont non seulement perdu leur maison, mais la possibilitĂ© de rĂ©cupĂ©rer leur investissement lorsque les prix des logements ont Ă©galement remontĂ©, contribuant une fois de plus Ă l'Ă©cart de richesse raciale.
En octobre 2021, la Réserve fédérale (Fed) a révélé que les ménages noirs et hispaniques ou latinos moyens gagnent environ la moitié du montant du ménage blanc moyen et ne possÚdent qu'environ 15 à 20 % de richesse nette.
PrĂȘts sur salaire
L' industrie des prĂȘts sur salaire prĂȘte chaque annĂ©e des milliards de dollars sous forme de petits prĂȘts Ă coĂ»t Ă©levĂ© comme passerelle vers le prochain dĂ©pannage. Ces prĂȘts sont gĂ©nĂ©ralement d'une durĂ©e de deux semaines, avec des taux annuels en pourcentage (TAEG) allant de 390 % Ă 780 %. Les prĂȘteurs sur salaire opĂšrent en ligne et par le biais de vitrines en grande partie dans des quartiers financiĂšrement mal desservis â et disproportionnellement noirs et latinos.
Bien que la loi fĂ©dĂ©rale sur la vĂ©ritĂ© dans les prĂȘts (TILA) oblige les prĂȘteurs sur salaire Ă divulguer leurs frais financiers, de nombreuses personnes nĂ©gligent les coĂ»ts. La plupart des prĂȘts sont d'une durĂ©e de 30 jours ou moins et aident les emprunteurs Ă faire face Ă leurs dettes Ă court terme. Les montants des prĂȘts sur ces prĂȘts sont gĂ©nĂ©ralement de 100 $ Ă 1 000 $, 500 $ Ă©tant courants. Les prĂȘts peuvent gĂ©nĂ©ralement ĂȘtre reconduits pour des frais financiers supplĂ©mentaires, et de nombreux emprunteurs - jusqu'Ă 80% d'entre eux - finissent par devenir des clients rĂ©guliers.
Avec de nouveaux frais ajoutĂ©s chaque fois qu'un prĂȘt sur salaire est refinancĂ©, la dette peut facilement devenir incontrĂŽlable. Une Ă©tude de 2019 a rĂ©vĂ©lĂ© que l'utilisation de prĂȘts sur salaire double le taux de faillite personnelle. Un certain nombre de poursuites judiciaires ont Ă©tĂ© intentĂ©es contre des prĂȘteurs sur salaire, car des lois sur les prĂȘts ont Ă©tĂ© promulguĂ©es depuis la crise financiĂšre de 2008 pour crĂ©er un marchĂ© des prĂȘts plus transparent et Ă©quitable pour les consommateurs. Cependant, les recherches suggĂšrent que le marchĂ© des prĂȘts sur salaire ne s'est dĂ©veloppĂ© que depuis 2008 et qu'il a connu un boom pendant la pandĂ©mie de COVID-19 de 2020-2022.
Si un prĂȘteur essaie de vous prĂ©cipiter dans le processus d'approbation, ne rĂ©pond pas Ă vos questions ou vous suggĂšre d'emprunter plus d'argent que vous ne pouvez vous le permettre, vous devez vous mĂ©fier.
PrĂȘts Ă titre automatique
Ce sont des prĂȘts Ă paiement unique basĂ©s sur un pourcentage de la valeur de votre voiture. Ils comportent des taux d'intĂ©rĂȘt Ă©levĂ©s et l'obligation de remettre le titre de propriĂ©tĂ© du vĂ©hicule et un jeu de clĂ©s de rechange en garantie. Pour environ un emprunteur sur cinq dont le vĂ©hicule est saisi parce qu'il est incapable de rembourser le prĂȘt, il ne s'agit pas seulement d'une perte financiĂšre, mais cela peut Ă©galement menacer l'accĂšs Ă des emplois et Ă la garde d'enfants pour une famille.
Nouvelles formes de prĂȘts prĂ©dateurs
De nouveaux programmes apparaissent dans la soi-disant Ă©conomie des concerts. Par exemple, Uber, le service de covoiturage, a acceptĂ© un rĂšglement de 20 millions de dollars avec la Federal Trade Commission (FTC) en 2017, en partie pour des prĂȘts automobiles avec des conditions de crĂ©dit douteuses que la plateforme a accordĂ©s Ă ses chauffeurs.
Ailleurs, de nombreuses entreprises fintech lancent des produits appelĂ©s « achetez maintenant, payez plus tard ». Ces produits ne sont pas toujours clairs sur les frais et les taux d'intĂ©rĂȘt et peuvent inciter les consommateurs Ă tomber dans une spirale d'endettement Ă laquelle ils ne pourront pas Ă©chapper.
Est-ce que quelque chose est fait contre les prĂȘts prĂ©dateurs ?
Pour protĂ©ger les consommateurs, de nombreux Ătats ont des lois anti-prĂ©dation sur les prĂȘts. Certains Ătats ont complĂštement interdit les prĂȘts sur salaire, tandis que d'autres ont plafonnĂ© le montant que les prĂȘteurs peuvent facturer.
Le DĂ©partement amĂ©ricain du logement et du dĂ©veloppement urbain (HUD) et le Bureau de protection financiĂšre des consommateurs (CFPB) ont Ă©galement pris des mesures pour lutter contre les prĂȘts prĂ©dateurs. Cependant, comme le montre la position changeante de cette derniĂšre agence, les rĂšgles et les protections sont susceptibles de changer.
En juin 2016, le CFPB a publiĂ© une rĂšgle finale Ă©tablissant une rĂ©glementation plus stricte pour la souscription de prĂȘts sur salaire et de titres automatiques. Puis, sous une nouvelle direction en juillet 2020, le CFPB a rĂ©voquĂ© cette rĂšgle et retardĂ© d'autres actions, affaiblissant considĂ©rablement les protections fĂ©dĂ©rales des consommateurs contre ces prĂȘteurs prĂ©dateurs.
Comment Ă©viter les prĂȘts prĂ©dateurs
Renseignez-vous. Une meilleure connaissance financiĂšre aide les emprunteurs Ă dĂ©tecter les signaux d'alarme et Ă Ă©viter les prĂȘteurs douteux. La FDIC a des conseils pour vous protĂ©ger lorsque vous contractez une hypothĂšque, y compris des instructions pour annuler une assurance hypothĂ©caire privĂ©e (PMI) (payĂ©e par vous, c'est pour protĂ©ger le prĂȘteur). HUD conseille Ă©galement sur les hypothĂšques et CFPB offre des conseils sur les prĂȘts sur salaire.
Faites le tour de votre prĂȘt avant de signer sur la ligne pointillĂ©e. Si vous avez Ă©tĂ© victime de discrimination en matiĂšre de prĂȘt dans le passĂ©, vous voudrez naturellement en finir avec le processus dĂšs que possible. Ne laissez pas les prĂȘteurs gagner cette fois. Comparer les offres vous donnera un avantage.
Envisagez des alternatives. Avant de contracter un prĂȘt sur salaire coĂ»teux, envisagez de vous tourner vers votre famille et vos amis, votre congrĂ©gation religieuse locale ou des programmes d'aide publique, qui ne sont pas susceptibles de causer le mĂȘme prĂ©judice financier.
L'essentiel
Le prĂȘt prĂ©dateur est toute pratique de prĂȘt qui impose des conditions de prĂȘt injustes et abusives aux emprunteurs, y compris des taux d'intĂ©rĂȘt Ă©levĂ©s, des frais Ă©levĂ©s et des conditions qui privent l'emprunteur de fonds propres. Les prĂȘteurs prĂ©dateurs utilisent souvent des tactiques de vente agressives et la tromperie pour amener les emprunteurs Ă contracter des prĂȘts qu'ils ne peuvent pas se permettre. Et dans de nombreux cas, les prĂȘteurs prĂ©dateurs ont ciblĂ© les populations vulnĂ©rables.
Les prĂȘteurs prĂ©dateurs ne sont pas tous des usuriers. Une grande partie des prĂȘts prĂ©dateurs est effectuĂ©e par des institutions plus Ă©tablies telles que des banques, des sociĂ©tĂ©s de financement, des courtiers en hypothĂšques, des avocats ou des entrepreneurs immobiliers. Le boom des prĂȘts hypothĂ©caires Ă risque dans les annĂ©es qui ont prĂ©cĂ©dĂ© 2008 Ă©tait, sans doute, un exemple de prĂȘt prĂ©dateur.
L'Ă©ducation et la recherche sont essentielles pour Ă©viter les prĂȘts prĂ©dateurs. Assurez-vous de bien comprendre tous les documents de prĂȘt que vous signez et calculez le montant que vous devrez. Mais rappelez-vous : si vous ĂȘtes incitĂ© et induit en erreur Ă contracter un prĂȘt qui comporte des frais plus Ă©levĂ©s que votre profil de risque ne le justifie ou que vous ne pourrez probablement pas rembourser, vous avez potentiellement Ă©tĂ© victime d'un crime.
Points forts
Les prĂȘts prĂ©dateurs affectent de maniĂšre disproportionnĂ©e les femmes, les communautĂ©s noires et latines.
Les prĂȘts prĂ©dateurs sont souvent associĂ©s Ă des prĂȘts immobiliers.
L'impact Ă©conomique de COVID-19 a fait que les consommateurs Ă court d'argent sont devenus vulnĂ©rables aux prĂȘts prĂ©dateurs.
Le prĂȘt prĂ©dateur est toute pratique de prĂȘt qui impose des conditions de prĂȘt injustes et abusives aux emprunteurs.
Certains aspects des prĂȘts prĂ©dateurs comprennent des taux d'intĂ©rĂȘt Ă©levĂ©s, des frais Ă©levĂ©s et des conditions qui privent l'emprunteur de fonds propres.
FAQ
Puis-je intenter une action en justice pour prĂȘt prĂ©dateur ?
Si vous pouvez prouver que votre prĂȘteur a enfreint les lois locales ou fĂ©dĂ©rales, y compris la Truth in Lending Act (TILA), vous pouvez envisager de dĂ©poser une plainte. Il n'est jamais facile d'aller Ă l'encontre d'une riche institution financiĂšre. Cependant, si vous avez la preuve que ce prĂȘteur a enfreint les rĂšgles, vous avez une chance raisonnable d'ĂȘtre indemnisĂ©. Dans un premier temps, contactez votre agence nationale de protection des consommateurs.
Le prĂȘt prĂ©dateur est-il un crime ?
En thĂ©orie, oui. Si vous ĂȘtes incitĂ© et induit en erreur Ă contracter un prĂȘt qui comporte des frais plus Ă©levĂ©s que votre profil de risque ne le justifie ou que vous ne pourrez probablement pas rembourser, vous avez potentiellement Ă©tĂ© victime d'un crime. Il existe des lois en place pour protĂ©ger les consommateurs contre les prĂȘts prĂ©dateurs, bien que de nombreux prĂȘteurs continuent de s'en tirer, en partie parce que les consommateurs ne connaissent pas leurs droits.
Qu'est-ce qu'un exemple de prĂȘt prĂ©dateur ?
Chaque fois qu'un prĂȘteur cherche Ă profiter d'un emprunteur et Ă le lier Ă des conditions de prĂȘt injustes ou ingĂ©rables, cela peut ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un prĂȘt prĂ©dateur. Les signes rĂ©vĂ©lateurs d'un prĂȘteur prĂ©dateur comprennent des sollicitations agressives, des coĂ»ts d'emprunt excessifs, des pĂ©nalitĂ©s de remboursement anticipĂ© Ă©levĂ©es, des paiements gonflĂ©s et le fait d'ĂȘtre encouragĂ© Ă retourner systĂ©matiquement les prĂȘts.